Seite 1 von 1
Transferrate
Verfasst: 20 Apr 2002, 11:22
von miro
Ich würde gern mal wissen wie hoch eure Trasfergeschwindigkeit bei Downloads ist...
Ich habe zwar Breitbandinternet und Flatrate und bin über ein Netzwerk gebunden (telefonieren und sufren ist gleichzeitig möglich) aber ich ereiche bei Downloads immer nur ca. 30kb/s?!
Bandbreite hab ich aber eben genug. So kann ich von verschiedenen Quellen bis zu 1MB pro Sekunde transferieren. Einmal konnte ich von ftp.sirtech.com die Ja2Demo mit ganzen 150kb/s downloaden, warum das sonst nicht geht weiß ich nicht....
mfg
Verfasst: 20 Apr 2002, 12:06
von Darkhunter
Also ich hab mit DSL und DAP normalerweise ~80kb/sec. Bei ICQ sind´s so zwischen 20kb/sec und 8kb/sec. Aber 80 ist normal (also von Basis, Gamestar, PCGames, Giga uswusf...)
Verfasst: 20 Apr 2002, 12:50
von Khellè
Ja, kann ich mich Darkhunter nur anschließen, aber (vom Sever abhängig) ist es meistens um die 80-90 und bei etwas langasmeren Servern so um die 60kbps.
Verfasst: 20 Apr 2002, 13:21
von Darkhunter
Vorschlag:
Lad dir unter
http://www.giga.de den DownloadAccelrator runter, (kurz DAP), ich hab zwar die orginale Adresse nicht, aber da gibt´s den auch. Soll angeblich Downloads um bis zu 300% schneller machen.
Verfasst: 20 Apr 2002, 20:35
von miro
Hi, ich hab den DPA installiert, aber wirklich schneller ist das ganze nicht geworden....
Nun habe ich aber eine Befürchtung: Ich komme mit dem Donloadmanager auf ca. 35 kb/s und ohne aber auf etwa 25, aber da mit Proxyserver. Und mit proxy und DPA ist es gleichscnell (35). Wenn ich jetzt aber mehrere Dateien auf einmal downloade dann reduziert sich die Geschwindigkeit bei den anderen Downloads entsprechend, so, dass nie mehr als 35kb/s geladen werden?!
Ich dachte ich hätte Breitbandinternet, also wäre soetwas eigentlich nicht möglich?!!!
Nun hab ich ja gesagt, dass ich die Ja2Demo mal mit 150kb/s gedonloadet habe. Wenn ich mir das aber recht überlege und das auch schon eine Weile her ist und ich mich da auch noch nicht so gut mit Computern auskannte, kann es sein, dass 150 wohl für die empfangenen Daten stand. Genau kann ich das nicht sagen da ich mich nicht mehr so genau erinnere und auch weil ich es nicht mehr ausprobieren kann weil ftp.sirtech.com offline bzw. die Demo nicht mehr online ist....
Das ist echt kacke. Ich brauche übrigends (mach ich grade) für die Comanche4Demo etwa eine halbe Stunde (für die 60MB).
...
Verfasst: 23 Apr 2002, 15:42
von Ghosthunter
Hi,
da ich auch DSL habe schließ ich mich den anderen hier an.
Meine durchschnitt pegelt alledings eher um die 110 bis 120 .
das kommt ja immer darauf an wieviel auf der Daten autobahn los ist und wie die Webserver ausgelastet sind.
Zum DAP ,
er ist schneller aber nur weil er den schnellsten Mirror Server sucht und dann von dort aus lädt. Der download selbst wird nicht schneller mehr als 130 hab ich nicht hin bekommen also nicht so die leistungssteigerung . Allerdings ist der Manager von Vorteil.
Verfasst: 23 Apr 2002, 16:55
von arakis
Wenn nich viel los ist und der Server ne gute Bandbreite, bin ich immer bei ca. 90kb über einen Proxy-Server dabei. Bei Ausgelasteten Servern springts meistens immer zwichen 15kb und 35kb.
Verfasst: 23 Apr 2002, 17:42
von Silencer
Original geschrieben von Darkhunter
Vorschlag:
Lad dir unter http://www.giga.de den DownloadAccelrator runter, (kurz DAP), ich hab zwar die orginale Adresse nicht, aber da gibt´s den auch. Soll angeblich Downloads um bis zu 300% schneller machen.
der bringt dir aber nur dann was wenn mehrere Server vorhanden sind, die die Datei anbieten
PS habe auch immer so um die 80-90kb/s (Terrorkom DSL)
Verfasst: 23 Apr 2002, 19:57
von Darkhunter
@
Pah, bei welchen Dateien sind nicht min. 4-5 Server online? Außerdem hat es den Vorteil, dass wenn gegen Ende des Downloads das ganze -von sagen- 80kb/sec auf 75kb/sec gesunken ist man den nächsten Server nehmen kann...führt manchmal dazu, dass der Download hängen bleibt aber sonst iO
Verfasst: 24 Apr 2002, 14:20
von Thor Kaufman
ihr Armen
n Tässchen Mitleid für euch
aber zur einfachen Erklärung:
der Speed hängt immer vom langsamsten Glied ab, in diesem Fall also Webserver
Webserver:
-entweder überlastet
-begrenzt Downloadraten
-verhindert mehrmaliges Laden von Dateien von der gleichen IP
Verfasst: 25 Apr 2002, 00:58
von Karotte
Mit dem normalen T-DSL ind 768 kBit/s möglich, das sind 96 kb/s. Alles was mehr angezeigt wird sind falsche Werte, besonders die normale Windoof-Anzeige gibt gerne falsche Werte an.
An alle die sich aufregen: Bedenkt mal, dass es auch Zeiten vor DSL und Kabelmodem gab, da hat man schonmal für einen popligen 5MB-Patch ne Stunde genuckelt.
mfg
Karot
istmitseinemdslglücklichte
Verfasst: 25 Apr 2002, 07:59
von Coyote
Wenn ich doch nur auf der Arbeit saugen dürfte! Das wären 2300 kBit/s !!! Das sind fast 300 kByte...
Coyote
Verfasst: 25 Apr 2002, 08:52
von Ghosthunter
@ Coyote
da bist du nicht der einzige

, der so was könnte.
Aber du weißt ja BigBrother is watching us.
Verfasst: 25 Apr 2002, 09:40
von ACEMAN
Tja bei uns in der Firma haben wir ne 2Mb Standleitung, aber mehr als 150 - 180 kb sind da auch nicht drin. Die Daten kommen von den Web-Servern einfach nicht schneller rüber. Der Unterschied zu DSL ist eigentlich kaum zu merken.
Was aber richtig schnell geht ist ein Windows-Update vom Microsoft-Update-Server. Der gibt so richtig Gas!
Verfasst: 25 Apr 2002, 10:40
von Coyote
2 MBit/s Leitungen sind digitale Standardfestverbindungen! Die sind sehr stabil aber leider auch immens viel teurer als SDSL!
Coyote
Gleichberechtigung Moden-DSL usw
Verfasst: 25 Apr 2002, 14:36
von Darkhunter
Wär sich jetzt CS 1.4 oder HL 1.9 zieht, muss mit nem Speed von 2kb/sec oder sowas rechnen -wenn der Mirror nicht down ist- d.h. endlich die Gleichberechtigung für alle Surfer!

(

)
Verfasst: 03 Mai 2002, 10:42
von [PF]Wartos
naja, das niedrigste was ich mit DSL erlebt hatte war so um die 0.3k.... maximal sinds so 90.... darüber komme ich nie.....