Seite 2 von 2

Verfasst: 28 Jul 2008, 18:14
von Tober
Wer zeichnet denn für die Stabilität verantwortlich?

Verfasst: 28 Jul 2008, 23:17
von Nitrat
Ich hätt da ne Idee....
der Rechner läuft bei 40°-45° -> CPU so stabiel wie ich noch kein anderen rechner hatte.
Bei volllast, also Call of Duty 4 nach 9 stunden spielen ist er einmal abgestürzt.
Die Temp vom CPU konnt ich da nicht mehr herausfinden :D

nah egal, wollst ja eh nicht haben :P
MFG....

Verfasst: 29 Jul 2008, 02:53
von Gorro der Grüne
Tober hat geschrieben:Wer zeichnet denn für die Stabilität verantwortlich?
Dr. Montgomery Scott (letzer StF-Rang: Captain)

Verfasst: 30 Jul 2008, 14:14
von MK.1
Wer braucht denn 9 Stunden für CoD4?!

Verfasst: 30 Jul 2008, 22:32
von Nitrat
Das waren zunächst 3 Clanwars mit anschliessend exessiven public zocken -> :khelle: ;)

MFG......

Verfasst: 03 Aug 2008, 22:19
von -=[MAD]=-
Wenigstens anständige Siegrate hingelegt? ;)

gruss, -=[MAD]=-

Verfasst: 04 Aug 2008, 14:20
von Nitrat
Der erste War wurde als aufwärmphase übers gamer'sirc geholt,
wir wollte LOW Gegner haben, entpuppten sich aber mal wieder
als Highskilled aus Zimbawe heraus 20 - 0 :dozey:
Wofür gibt es LOW channels wenn da diese Lügner drin sind ?

Der zweite, unsere Trainpartner 1. Map 11:9, 2. Map 8-12, 3. Map 11-9;
Endstand = 30:30 da musste ne vierte map her, war aber keine Zeit,
weil unser Terminwar ausgetragen werden sollte.

Und die haben wir 16-4 & 19-1 über die map geprügelt :D

Zockst du auch CoD4 ?
MFG......

Verfasst: 05 Aug 2008, 17:23
von -=[MAD]=-
Nö, nur interessehalber :D

Habt ihr den ersten nun gewonnen oder verloren? Werd daraus nicht ganz schlau.

gruss, -=[MAD]=-

Verfasst: 05 Aug 2008, 18:26
von Nitrat
Wenn man einen LOW Gegner sucht, der aber HIGHskilled den War spielt,
dann würde der Herausforderer niemals mit 20 zu 0 die Truppe wegputzen.
Wir sind nämlich nichtmal Mediumspieler, sondern lediglich LOW + = ein wenig besser als LOW.

MFG.....

Verfasst: 05 Aug 2008, 20:27
von derLumpi
MK.1 hat geschrieben:Wer braucht denn 9 Stunden für CoD4?!
ich habs singleplayer in so nem schnitt circa durchgezockt, ohne pause versteht sich :sconf:

Re:

Verfasst: 19 Aug 2008, 17:24
von -=[MAD]=-
Nitrat hat geschrieben:Wenn man einen LOW Gegner sucht, der aber HIGHskilled den War spielt,
dann würde der Herausforderer niemals mit 20 zu 0 die Truppe wegputzen.
Wir sind nämlich nichtmal Mediumspieler, sondern lediglich LOW + = ein wenig besser als LOW.
Ja, was ist denn LOWer als LOW? :khelle:

mfg, -=[MAD]=-

Re: HEY Ho

Verfasst: 22 Aug 2008, 10:29
von Nitrat
nennt sich cheater ;)

Re: HEY Ho

Verfasst: 24 Aug 2008, 02:34
von zapata
sehr schwachsinniger thread hier. finger in po - mexiko! *bittet um einweisung* :khelle:

Re: HEY Ho

Verfasst: 24 Aug 2008, 08:33
von derLumpi
zapata hat geschrieben:inger in po - mexiko!
paris, athen auf wiedersehen! :sfinger:

Re: HEY Ho

Verfasst: 24 Aug 2008, 11:13
von Enforcer
Sieben, acht, gute Nacht? :confused: