Seite 2 von 2
Verfasst: 28 Jul 2008, 18:14
von Tober
Wer zeichnet denn für die Stabilität verantwortlich?
Verfasst: 28 Jul 2008, 23:17
von Nitrat
Ich hätt da ne Idee....
der Rechner läuft bei 40°-45° -> CPU so stabiel wie ich noch kein anderen rechner hatte.
Bei volllast, also Call of Duty 4 nach 9 stunden spielen ist er einmal abgestürzt.
Die Temp vom CPU konnt ich da nicht mehr herausfinden
nah egal, wollst ja eh nicht haben
MFG....
Verfasst: 29 Jul 2008, 02:53
von Gorro der Grüne
Tober hat geschrieben:Wer zeichnet denn für die Stabilität verantwortlich?
Dr. Montgomery Scott (letzer StF-Rang: Captain)
Verfasst: 30 Jul 2008, 14:14
von MK.1
Wer braucht denn 9 Stunden für CoD4?!
Verfasst: 30 Jul 2008, 22:32
von Nitrat
Das waren zunächst 3 Clanwars mit anschliessend exessiven public zocken ->
MFG......
Verfasst: 03 Aug 2008, 22:19
von -=[MAD]=-
Wenigstens anständige Siegrate hingelegt?
gruss, -=[MAD]=-
Verfasst: 04 Aug 2008, 14:20
von Nitrat
Der erste War wurde als aufwärmphase übers gamer'sirc geholt,
wir wollte LOW Gegner haben, entpuppten sich aber mal wieder
als Highskilled aus Zimbawe heraus 20 - 0
Wofür gibt es LOW channels wenn da diese Lügner drin sind ?
Der zweite, unsere Trainpartner 1. Map 11:9, 2. Map 8-12, 3. Map 11-9;
Endstand = 30:30 da musste ne vierte map her, war aber keine Zeit,
weil unser Terminwar ausgetragen werden sollte.
Und die haben wir 16-4 & 19-1 über die map geprügelt
Zockst du auch CoD4 ?
MFG......
Verfasst: 05 Aug 2008, 17:23
von -=[MAD]=-
Nö, nur interessehalber
Habt ihr den ersten nun gewonnen oder verloren? Werd daraus nicht ganz schlau.
gruss, -=[MAD]=-
Verfasst: 05 Aug 2008, 18:26
von Nitrat
Wenn man einen LOW Gegner sucht, der aber HIGHskilled den War spielt,
dann würde der Herausforderer niemals mit 20 zu 0 die Truppe wegputzen.
Wir sind nämlich nichtmal Mediumspieler, sondern lediglich LOW + = ein wenig besser als LOW.
MFG.....
Verfasst: 05 Aug 2008, 20:27
von derLumpi
MK.1 hat geschrieben:Wer braucht denn 9 Stunden für CoD4?!
ich habs singleplayer in so nem schnitt circa durchgezockt, ohne pause versteht sich
Re:
Verfasst: 19 Aug 2008, 17:24
von -=[MAD]=-
Nitrat hat geschrieben:Wenn man einen LOW Gegner sucht, der aber HIGHskilled den War spielt,
dann würde der Herausforderer niemals mit 20 zu 0 die Truppe wegputzen.
Wir sind nämlich nichtmal Mediumspieler, sondern lediglich LOW + = ein wenig besser als LOW.
Ja, was ist denn LOWer als LOW?
mfg, -=[MAD]=-
Re: HEY Ho
Verfasst: 22 Aug 2008, 10:29
von Nitrat
nennt sich cheater
Re: HEY Ho
Verfasst: 24 Aug 2008, 02:34
von zapata
sehr schwachsinniger thread hier. finger in po - mexiko! *bittet um einweisung*
Re: HEY Ho
Verfasst: 24 Aug 2008, 08:33
von derLumpi
zapata hat geschrieben:inger in po - mexiko!
paris, athen auf wiedersehen!
Re: HEY Ho
Verfasst: 24 Aug 2008, 11:13
von Enforcer
Sieben, acht, gute Nacht?