Moderatoren: Flashy, Malachi, DrKill, Khellè
Keine Angst. An dein Schinderpotential werde ich nie herankommen.Nightkin hat geschrieben:Das hast Du fein gemacht
http://www.experimentalchemie.de/versuch-037.htmGorro der Grüne hat geschrieben:*zusehwiemorkidemrealisteneinerdbeereisfaxt*
Kommentator citybeat.de hat geschrieben: ... pressefreiheit bringt auch pflichten mit sich, nicht nur rechte ...
und eine nach meinem verständnis grundlegende pflicht eines journalisten ist es, HALT zu machen, wenn HALT angesagt ist ... und bei religion ist HALT angesagt ...
also nicht grosse klappe: freiheit, freiheit, freiheit ... sondern erstmal gucken, wem diese 'freiheit' auf'n schlips tritt ...
mach dich in thailand, laos oder birma mal über buddismus lustig oder male ne karrikatur in die zeitung ... mal sehen, was die leute von deiner 'pressefreiheit' halten ... mach dich in italien (europa) über den papst lustig oder setze karrikaturen in italienische gazetten ... mach dich doch mal lustig über den priester eines naturvolkes in afrika ... geh mal hin und dann rufe laut: pressefreiheit !
... pressefreiheit heisst nicht: der pressemann darf alles. und wenn sich die moslems, die buddhisten, die naturvölker oder katholiken beleidigt fühlen, darf der pressemann eben nicht.
shahim hat geschrieben: Ich finde Provokationen haben nichts mit Pressefreiheit zu tun.
Sicherlich kann man jeden provozieren,aber wozu?
Geht es hier ehr darum zu zeigen,wie rückständig der Islam ist?
Die Dosis macht ein Gift aus.
In Baden Württemberg gibt es einen Gesinnungstest ausschließlich für Muslime.Dieser Test ist notwendiger Bestandteil einer Einbürgerung .
Hessen übernimmt nun auch diese Praxis.
Hier geht es nicht um die Sache,vielmehr eine Profilierung auf Kosten der Muslimeanstehende Landtagswahlen!
Ich frage also erneut wozu?
Pressefreiheit?
Wohl kaum.Der Islam wird von einigen Politiker in Dänemark als Krebsgeschür bezeichnet und in diesem Strom der Hass schwimmen einige mehr.
Ich selbst bin nicht gläubig,aber werde immer wieder beleidigt und muss absurde Gespräche führen.
Warum muss ich unter Generalverdacht stehen?
Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden.
Viele Ausländer sind dem Ruf der Freiheit in den Westen gefolgt.Wir lieben unsere neue Heimat.Wir lieben auch unsere Wurzeln und den Glauben unserer Väter.
Die Dosis macht ein Gift aus!
kaufen kann oder als Dreingabe bei ner Portion Falafel im Mc.Musel dazu bekommt.
Quelle: Tagesschau.deKommentar
EU muss sich nicht entschuldigen
Von Hans-Joachim Wiese, ARD-Hörfunkstudio Tel Aviv.
Es ist ein Trauerspiel. Da halten die Palästinenser eine Parlamentswahl ab, die nach Einschätzung aller internationalen Beobachter frei, fair und unter strikter Einhaltung demokratischer Spielregeln über die Bühne ging. Gut, sie haben sich mit der radikal-islamischen Hamas für eine Organisation entschieden, die nun ihrerseits nicht gerade für ihre Toleranz und Aufgeschlossenheit bekannt ist. Aber das war nun einmal die Wahl der palästinensischen Bevölkerung, und sie ist zu akzeptieren.
Mit der Einbindung der Hamas in eine demokratische Regierung, mit ihrer möglichen Mäßigung, sollte sie denn das Existenzrecht Israels anerkennen und der Gewalt abschwören, hätten sich die Palästinenser weltweit Anerkennung verschaffen können. Und nun dies: Weil mehrere westliche Zeitungen Karikaturen des Propheten Mohammed abgedruckt haben, richten militante Palästinenser im Gaza-Streifen wüste Drohungen an Deutsche, Franzosen, Dänen und andere westliche Ausländer, die im Gaza-Streifen leben. Angehörige jener Staaten, deren Zeitungen die Mohammed-Karikaturen abgedruckt haben, seien legitime Ziele der Militanten, heißt es. Vermummte haben das Vertretungsbüro der EU beschossen und seine Schließung erzwungen.
Entschuldigung - wofür?
Ein Hamas-Vertreter verlangte eine Entschuldigung der EU. Immerhin betonte er, Ausländer dürften nicht zu Schaden kommen. Wie großzügig von ihm. Wofür soll sich die EU entschuldigen? Dafür, dass in ihren Mitgliedsländern Presse- und Meinungsfreiheit herrscht? Dass Zeitungen diese Freiheit wahrnehmen und die Regierungen sie nicht daran hindern können? Auch nicht daran, dass ihre Kritik nicht vor religiösen Autoritäten halt macht? Diejenigen, die eine solche Entschuldigung verlangen, begreifen gar nicht, was eine freie Presse ist. Und wenn man den Großteil ihrer eigenen Pressemachwerke liest, kann man das auch nachvollziehen.
Wenn die Palästinenser jemals aus ihrem Elend herauskommen wollen, dann müssen sie sich mal entscheiden, was für einen Staat sie denn wünschen. Einen aufgeklärten, demokratischen Staat, der ja nicht unbedingt ein Abklatsch des Westens sein muss oder einen islamischen Gottesstaat à la Iran? Wurden die rund 500 Millionen Euro, die die EU jährlich in die Palästinensergebiete fließen lässt, eigentlich auch für Entwicklung eines breiten demokratischen Bewusstseins verwendet?
"Warum nur verpassen die Palästinenser keine Gelegenheit, eine Gelegenheit zu verpassen?", möchte man mit gebührendem Zorn den früheren israelischen Außenminister Abba Eban zitieren.
Stand: 02.02.2006 19:26 Uh
Wem das herschende System in einem Freien Land nicht paßt kann enteder versuchen das System auf legale Weise zu ändernSchattenfell hat geschrieben:
Trotzdem gibt es noch viel zu tun...
In London beteiligten sich mehrere hundert Moslems an einer Protestkundgebung gegen die Veröffentlichung der Karikaturen. "Nieder mit dem Vereinigten Königreich", riefen die Demonstranten. "Wir unterstützen Bin Laden." Ein Demonstrant forderte, wer den Propheten beleidige, solle "enthauptet werden". Ein anderer sagte, die Meinungsfreiheit solle "zur Hölle fahren".
Der Essay ist einer der besten, die ich in letzter Zeit gelesen habe. Die Freiheit, Religion nicht Ernst zu nehmen und zu verhöhnen, muss uns bleiben, auch wenn letzteres sich trotzdem nicht gehört^^Aprophes hat geschrieben:Ein interessanter Essay zum Thema:
Entschuldigt Euch nicht!!!
ich spreche keinem Moslem das Recht ab, so eine Karikatur nicht gut zu heißen.taxacaria hat geschrieben:Es ist keineswegs eine Frage von Toleranz oder Humor, wenn sich ein strenggläubiger Moslem über sowas aufregt.
Es ist eine Frage von Toleranz, ob man sich das Recht anmaßt, fremde religiöse Anschauungen zu verhöhnen.
Bei religiösen Themen kann man nun mal keine normalen Maßstäbe anlegen, da ware Zurückhaltung angezeigt.
Die zwangsläufigen Reaktionen auf solche Dinge sollten keinen verwundern.
Nicht jeder Mensch auf der Welt sieht die Dinge mit der platten Stammtischsichtweise mancher Europäer.
Deswegen gibt es - oder muss es geben - einen distanzierten Dritten, der die Sache objektiv betrachtet und den Konflikt schlichten muss, damit er nicht weiter ausartet, als es bisher schon der Fall ist (Stürmung und Brandanschläge auf Botschaften, sowie Provokationen ggü. Religion auf der anderen Seite).Spectre hat geschrieben:Das ist die ungesundeste aller möglichen Feststellungen. Keiner sieht sich als initialer Agressor und so endet die Erkenntnis in: Wenn der da nicht mehr ist, habe ich Ruhe.
Wer sind denn "die Europäer"? Bin ich arrogant und eingebildet, weil in dem Land in dem ich lebe, ein paar Leute Karikaturen gezeichnet haben, obwohl ich diese Menschen nicht mal kenne?Das müssen die (arroganten und eingebildeten) Europäer einfach mal kapieren!
Der Kopierschutz von Act of War: High Treason scheint so gut zu sein, das sogar die Original DVD nicht erkannt wird.
Ausschließlich die Europäer, die meinen, sich in andere Angelegenheiten/Religionen einmischen zu müssen.Surth hat geschrieben:Wer sind denn "die Europäer"? Bin ich arrogant und eingebildet, weil in dem Land in dem ich lebe, ein paar Leute Karikaturen gezeichnet haben, obwohl ich diese Menschen nicht mal kenne?
Willkommen zurück im Mittelalterpatrick.nq hat geschrieben:Wir, die Europäer, bzw. die westliche "Welt", können es nicht verstehen, dass für Muslime die Religion das Ein und Alles ist. In diesem Bezug sind die Europäer hintergründig und intolerant. Man spricht von westlicher Arroganz.
Und solange es immer wieder Leute - z.B. die sich z.T. profilierende westliche Presse - gibt, wird es im westlich-demokratisch-"freien" und islamischen Konflikt niemals zur Ruhe kommen.
Das werden sie mit Sicherheit nicht machen, da Jesus der, nach Mohamed, zweitwichtigste Prophet des Islam ist.Mafio hat geschrieben:Bei uns werden gibt es keine Aufstände wenn die Arabs ne Karrikatur über Jesus machen
