Habemus papam

Lord_V · Beitrag von **Lord_V** » 19 Apr 2005, 20:38

Wir haben einen neuen Papst: Joseph Ratzinger. Er wird sich Benedikt XVI. nennen lassen.
Also ist ein erzkonservativer Europäer gewählt worden. Das zeigt, dass die Kirche noch keinesfalls weltoffen ist.
Ein liberaler Afrikaner als Papst wäre ein tolles Signal gewesen, aber nein, es musste ja Ratzinger sein. Toll

Ghosthunter · Beitrag von **Ghosthunter** » 19 Apr 2005, 20:56

Sinclair · Beitrag von **Sinclair** » 19 Apr 2005, 20:59

Mir als militanten Protestanten könnte es eigentlich egal sein, wen die Katholiken als Papst haben. Ist es aber nicht! Der Ratzinger war schon immer ein ganz scharfer Inquisitor. Die Katholische Kirche wird sich, falls niemand bereit ist, dem Vatikan die Stirn zu bieten, ins Mittelalter zurückentwickeln! Das ist für die gesamte westliche Welt sehr schade. Besonders auch deshalb, weil wir es mit Gegnern zu tun haben, die sich ebenfalls noch nicht aus dem Mittelalter haben lösen können. Quo vadis Abendland? Einzige Hoffnung: er hat schon 78 Jahre auf dem Buckel!

Sinclair

Nightkin · Beitrag von **Nightkin** » 19 Apr 2005, 21:06

Der Opi war mal zünftiger Flakhelfer bei der Luftwaffe

commandant · Beitrag von **commandant** » 19 Apr 2005, 21:13

Er wurde wahrscheinlich wegen seines hohen Alters gewählt. Damit ist er wahrscheinlich nicht lange an der Macht und man kann anschließend einen jungen, liberaleren Papst wählen.
Freu mich schon auf Reliunterricht am Donnerstag. Da wird dann die ganze Stunde von unserem Lehrer und der Klasse über den neuen Papst gelästert.

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 19 Apr 2005, 21:28

Was heißt denn hier Mittelalter? Nun bereiten die im Vatiakn den 1. und den 2. Weltkrieg auf.

Welchen Sinn hat Religion überhaupt?
Fragen beantworten, die man sich selbst nicht beantworten kann? - Da kann man forschen.
Eine seelische Stütze? - Leute mit Rückgrat brauchen sowas nicht.
Ein Rechts-/ Unrechtsbegriff? - Den kann man auch über Philosophie klären.
Unnötigerweise auf das Interessante im Leben verzichten? - OK, das ist ein Argument.

agi hammerklau · Beitrag von **agi hammerklau** » 19 Apr 2005, 22:39

Nachdem die meisten wichtigen Schriften des Papstes (dem ehmaligen natürlich) der letzten Jahre eh von Ratzinger stammen, wird sich wohl wenig an der Ausrichtung ändern. Er ist halt nicht so beliebt wie Johannes Paul II., dessen Beliebtheit aber wenig mit seinen religiösen Ansichten zu tun hatte. Ergo: Alles wie gehabt. Warten wirs ab und freuen uns über eine weitere Woche voller toller Schlagzeilen und Publicity für die Kirche, bis die Sache, wie immer, wieder vergessen wird.

Buntaro · Beitrag von **Buntaro** » 20 Apr 2005, 09:47

was soll die ganze Kritik ?
wer gläubiger Katholik ist, der akzeptiert den neuen Papst, wer´s nicht ist, den geht der Papst eh nichts an.
als Evangele hat er mir nichts zu sagen.
allerdings finde ich es beeindruckend, wie die kath. Kirche es immer wieder schafft, als letzter Hüter der Moral aufzutreten, ohne sich umbiegen zu lassen. Trotz der harten Äußerungen grade zum 6. Gebot hat es der alte Papst - mit Hilfe des neuen - doch geschafft, sehr viele Jugendliche anzusprechen.

des weiteren bemerkenswert, dass ein Deutscher gewählt wurde.

Beitrag von **derLumpi** » 20 Apr 2005, 10:05

man nannte ihn ja nich umsonst "Panzerkardinal" oder "Kettenhund des Papstes"

naja, mir geht der ganze ringelpietz da ziemlich am arsch vorbei

es gibt außerdem nur einen gott, nämlich den gottgleichen unsterblichen imperator auf dem goldenen thron!

dermögeseinFeuermichleitenLumpi

Lord_V · Beitrag von **Lord_V** » 20 Apr 2005, 14:11

Buntaro hat geschrieben:was soll die ganze Kritik ?
wer gläubiger Katholik ist, der akzeptiert den neuen Papst, wer´s nicht ist, den geht der Papst eh nichts an.
als Evangele hat er mir nichts zu sagen.
allerdings finde ich es beeindruckend, wie die kath. Kirche es immer wieder schafft, als letzter Hüter der Moral aufzutreten, ohne sich umbiegen zu lassen. Trotz der harten Äußerungen grade zum 6. Gebot hat es der alte Papst - mit Hilfe des neuen - doch geschafft, sehr viele Jugendliche anzusprechen.

des weiteren bemerkenswert, dass ein Deutscher gewählt wurde.

der papst ist mittlerweile mehr als nur das oberhaupt der katholischen kirche, er kann enormen einfluss auf die gesellschaft nehmen und kann auch für den internationalen frieden etwas tun

Hastalwischda · Beitrag von **Hastalwischda** » 20 Apr 2005, 14:57

derLumpi hat geschrieben:man nannte ihn ja nich umsonst "Panzerkardinal" oder "Kettenhund des Papstes"

naja, mir geht der ganze ringelpietz da ziemlich am arsch vorbei

es gibt außerdem nur einen gott, nämlich den gottgleichen unsterblichen imperator auf dem goldenen thron!

dermögeseinFeuermichleitenLumpi

...bei jeder anderen Antwort wärest Du wohl im heiligen Feuer der Hexenjäger aufgegangen

Hasta

Lonewulf · Beitrag von **Lonewulf** » 20 Apr 2005, 17:40

Buntaro hat geschrieben:allerdings finde ich es beeindruckend, wie die kath. Kirche es immer wieder schafft, als letzter Hüter der Moral aufzutreten, ohne sich umbiegen zu lassen.

Warum wohl hielt (zu diesem Zeitpunkt noch) Ratzinger das Amt des "Großinquisitors" inne?

CrazyCat · Beitrag von **CrazyCat** » 20 Apr 2005, 18:06

Man muß schon sagen:

In einer Zeit mit Rekordaustrittsraten und Priestermangel wegen zu konservativen Ansichten einen erzkonservativen Papst zu wählen ist genial!
Wie kann man nur auf eine so saublöde Idee kommen?

Ich sag' ja nicht das der Papst unbedingt aus Afrika oder Asien kommen muß. Der Bessere soll das Amt innehaben und nicht der Konservativste!

Wenn in 5 Jahren ein neuer Papst gewählt werden sollte dann wird es keine Kirche mehr zu "regieren" geben.

El_Loco · Beitrag von **El_Loco** » 20 Apr 2005, 19:51

Wer der Papst ist, ist doch Scheißegal, man hat ja noch seine eigene Meinung...

Außerdem glaube ich, dass der ratzinger dem deutschen Staat zu einem Aufschwung verhelfen wird.
Zumal er Deutschland womöglich im besseren Licht dastehen lässt...

Buntaro · Beitrag von **Buntaro** » 21 Apr 2005, 11:39

Lord_V hat geschrieben:der papst ist mittlerweile mehr als nur das oberhaupt der katholischen kirche, er kann enormen einfluss auf die gesellschaft nehmen und kann auch für den internationalen frieden etwas tun

aber nur auf christliche Gesellschaften, und da treten immer mehr aus der Kirche aus (zumindest in Europa)

Aprophes · Beitrag von **Aprophes** » 21 Apr 2005, 11:51

Insgesamt ist die katholische Glaubensbevölkerung auf der Welt allerdings deutlich gestiegen. In Afrika allein um 150% und auch in Südamerika bilden die Katholiken eine Mehrheit.
Das Problem ist in meinen Augen, dass der Katholizismus auf den verschiedenen Welten unterschiedlich (streng) gepredigt wird.
Der größte Schwachsinn ist auf jeden Fall eine Geißelung von Kondomen, besonderes im Hinblick auf Afrika.

shadow the deat · Beitrag von **shadow the deat** » 21 Apr 2005, 12:58

ist doch scheiß egal wer Papst ist
das ist doch blos ein Alter Sack der Auf Drogen Fantasiert das kann doch jeder

2. ist es wenn dann nur traurig das es sowas wie Kirche noch gibt

Hastalwischda · Beitrag von **Hastalwischda** » 21 Apr 2005, 13:00

Für viele Katholiken ist Ratzinger wohl so eine Art Halt, Sicherheit in einer Welt, die v.a. vom Wertewandel/verlust geprägt ist. Die viele andere Katholiken werden durch Ratzinger wohl eher weiter von der Kirche entfremdet.

Die Konservativen sind halt gerade wieder weltweit auf dem Vormarsch...

Hasta

patrick.nq · Beitrag von **patrick.nq** » 21 Apr 2005, 13:08

Buntaro hat geschrieben:was soll die ganze Kritik ?
wer gläubiger Katholik ist, der akzeptiert den neuen Papst, wer´s nicht ist, den geht der Papst eh nichts an.
als Evangele hat er mir nichts zu sagen.

Dito.

Was soll dieser ganze Rummel um den Papst? Da wird spekuliert, was sowieso nichts bringt, seitens der komplexbeladenen Engländer der Papst unverschämter Weise (mal wieder; wie sollte es eigentlich auch sonst bei den Boulevard-Blättern dieses dummen Inselvolks anders sein...

) als Nazi beschimpft und beleidigt, usw.

Aprophes hat geschrieben:Insgesamt ist die katholische Glaubensbevölkerung auf der Welt allerdings deutlich gestiegen. In Afrika allein um 150% und auch in Südamerika bilden die Katholiken eine Mehrheit.
Das Problem ist in meinen Augen, dass der Katholizismus auf den verschiedenen Welten unterschiedlich (streng) gepredigt wird.
Der größte Schwachsinn ist auf jeden Fall eine Geißelung von Kondomen, besonderes im Hinblick auf Afrika.

Ganz genau!

Um AIDS wirklich effektiv eindämmen zu können, müssen Kondome endlich in der katholischen Kirche "legalisiert" werden.

Zudem wird sich mit Benedikt XVI. nichts ändern. Weder wird es besser, noch genau so wenig schlechter. Alles bleibt, wie es ist.

Mal sehen, wie's in 10 bis maximal 15 Jahren aussieht, wenn ein neuer, vielleicht - aber eher unwahrscheinlich, "reformfreudiger" Papst gewählt wird.

Ein Schwarzer wird wohl niemals Papst werden, da gibt es in der kath. Kirche noch lange Zeit keine Akzeptanz für.

Lord_V · Beitrag von **Lord_V** » 21 Apr 2005, 13:09

Hastalwischda hat geschrieben:Die Konservativen sind halt gerade wieder weltweit auf dem Vormarsch...

Hasta

und das muss man jetzt durch so ne wahl noch unterstützen? Blöde konservative Kirche.

13th-red-hot · Beitrag von **13th-red-hot** » 22 Apr 2005, 06:38

El_Loco hat geschrieben:Außerdem glaube ich, dass der ratzinger dem deutschen Staat zu einem Aufschwung verhelfen wird.

Wie dass denn

Da smusste mal ein bischen genauer erklären!

Buntaro · Beitrag von **Buntaro** » 22 Apr 2005, 08:38

@shadow:
eine sehr krasse Einstellung.
Aber du solltest auch die tolerieren, die dran glauben, weil von ihnen ja auch Toleranz gefordert wird.

@13th-red-hot:
in Bezug auf die Gläubigen in D kann ich mir das auch vorstellen.

@patrick.nq:
dto.

@Hasta:
das kann man politisch nicht pauschalisieren.
In Spanien wurden die Konservatien abgewählt, in Italien ist die konservative Regierung zerbrochen. In D haben sie wider Zulauf, weil die Masse nicht mehr mt der Politik der Sozis zufrieden ist. Ich denke also, das ist von Land zu Land unterschiedlich. In der kath. Kirche war es abzusehen, dass nach über 20 J. nicht gleich ein radikaler Wandel kommt. Die reformfreudigen Kräfte werden sich jetzt zusammenrotten, um einen Kardinal aufzubauen, der Benedikt nachfolgen wird.

El_Loco · Beitrag von **El_Loco** » 22 Apr 2005, 13:49

13th-red-hot hat geschrieben:Wie dass denn
Da smusste mal ein bischen genauer erklären!

Man wird sehen... war nur ne Vermutung

Roughneck0815 · Beitrag von **Roughneck0815** » 22 Apr 2005, 14:24

Zitat Nightkin:
Der Opi war mal zünftiger Flakhelfer bei der Luftwaffe

Ist das gut (er beschützt die Wehrlosen) oder schlecht (er hält nicht die andere Wange hin) oder sagt es überhaupt irgend etwas über ihn aus?

(Außer dass er Opi ist, darf er das eigentlich?)

Roughneck0815

Nightkin · Beitrag von **Nightkin** » 22 Apr 2005, 16:51

Es sagt aus, dass er befähigt ist ein 88mm Flakgeschütz zu laden und abzufeuern.

Buntaro · Beitrag von **Buntaro** » 22 Apr 2005, 19:38

Es sagt aus, dass die dummen Tommies mal wieder was über den Nazi-Papst zu lästern haben ...

insert_name · Beitrag von **insert_name** » 22 Apr 2005, 19:58

Roughneck0815 hat geschrieben:Ist das gut (er beschützt die Wehrlosen) oder schlecht (er hält nicht die andere Wange hin) oder sagt es überhaupt irgend etwas über ihn aus?

(Außer dass er Opi ist, darf er das eigentlich?)

Roughneck0815

Das "Opi" war wohl eher auf sein Alter bezogen und nicht auf seine Familiensituation

.

PS:

Welchen Sinn hat Religion überhaupt?
Fragen beantworten, die man sich selbst nicht beantworten kann? - Da kann man forschen.
Eine seelische Stütze? - Leute mit Rückgrat brauchen sowas nicht.
Ein Rechts-/ Unrechtsbegriff? - Den kann man auch über Philosophie klären.
Unnötigerweise auf das Interessante im Leben verzichten? - OK, das ist ein Argument.

mwahahaha ... ha .. *räusper* äh ... ja ...