Moderatoren: Flashy, Malachi, DrKill, Khellè
patrick.nq hat geschrieben: Als ob das die Landschaft verschandeln würde, wenn da eine Windanlage steht, also bitte!!
Windparks rechnen sich in den meisten Teilen Deutschlands ausschließlich wegen den irrsinnigen Subventionen/Abschreibungen.derLumpi hat geschrieben:Eine? Also ich weiß ja nicht wie das da ist, wo du wohnst. Aber hier stehen da gleich 2-3 Dutzend. MIch stört das zwar nicht wirklich, aber Off Shore wäre das ganze imho besser bzw. auch sinnvoller.
Die Smilies benötige ich, um meinen Senf zu finden... nehmen?)Wieso? Die erzeugen ja Energie und generieren Gewinn. Es werden halt nur solche gebaut die sich rechnen und keine solchen die den Steuertrog abpumpen.rob34 hat geschrieben:Windkraftanlagen im Meer sind aber nicht gerad unteuer. Da müsste noch viel mehr subventioniert werden.
Kritische Masse?jever hat geschrieben:
Was die Strahlung der Reststoffe angeht: Keine Angst, das Zeugs ist natürlich, nur etwas stärker konzentriert. Wie sollte es da plötzlich bei gleichen Mengenverhältnissen stärker wirken?
MfG jever
Hoffen wir dass das mit der Fusion überhaupt jemals klappt, heisse Fusion können wir uns warscheinlich eh abschminken und die kalte Fusion wurde bis vor kurzem noch als ein Märchen angesehen. Und selbst wenn man jetzt ernsthaft beginnt die kalte Fusion zu erforschen wirds noch Jahrzehnte dauern bis die praktisch nutzbar ist.jever hat geschrieben:....Sobald die Fusionstechnik marktreif ist, erledigen sich die AKWs von selber...
Wieso? Der ITER-Reaktor ist doch heise Fusion! Nach Wikipedia ist kalte Fusion immer noch mehr oder weniger ein Märchen, aber vielleicht ist das ja schon wieder veraltet.Kokaid hat geschrieben:Hoffen wir dass das mit der Fusion überhaupt jemals klappt, heisse Fusion können wir uns warscheinlich eh abschminken und die kalte Fusion wurde bis vor kurzem noch als ein Märchen angesehen.
du erinnerst dich afaik falsch.Kokaid hat geschrieben:soweit ich weis erzeugt der Reaktor bisher nicht mal die Energie die er zum laufen benötigt, vielleicht erinner ich mich aber da auch falsch.
Du solltest die links die ich dir poste auch mal lesen. Da du dies offensichtlich nicht tust schreib ich dir den groben Inhalt in zwei Sätzen:rob34 hat geschrieben:...zur Kalten fusion: Die ist momentan erst in der Theorie möglich, während sich ITER ja schon in der Versuchsphase befindet. D.h. er ist erheblich näher an der vollendung....
Du solltest mich nicht für so dumm halten:Kokaid hat geschrieben:Du solltest die links die ich dir poste auch mal lesen. Da du dies offensichtlich nicht tust schreib ich dir den groben Inhalt in zwei Sätzen:
a) Der ITER ist noch nicht mal im Bau
b) Kürzlich haben die Physiker Dr. Yiban Xu und Adam Butt von der amerikanischen Purdue-Universität kalte Fusion nachgewiesen
;-)
echt toll dass man den Reaktor irgendwann mal bauen darf. Wird ja auch Zeit wenn man Ende dieses Jahres mit dem Bau beginnen will ne ?! Ergebnisse sehen wir dann wohl trotzdem erst in frühestens 10 Jahren.
) Die Smilies benötige ich, um meinen Senf zu finden... 1. ist es bei CD aber nicht andersjever hat geschrieben:@Takashi: Rate mal, wer auch schon seine Pläne für Studiengebühren bereithält. SPD- PDS in Berlin. Sogar die Verteilung der Gelder hat Sarazin bereits klargemacht: 50% an die Uni, 50% zum Haushaltlöcherstopfen. Also Studiengebühren sind absolut kein Argument gegen die CDU und für die SPD oder PDS.
MfG jever
So muss sich bald jede KOalition verhalten, wenn wir weiter solche Schulden machen. Dass sich das Schuldenmachen unter Schröder verlangsamt hätte, wie er im Fernsehduell behauptete, ist falsch. Er hat die hundert Milliarden UMTS-Einnahmen einfach nicht mitgezähltLord_V hat geschrieben: 2. hat sich die Berliner Koalition als ziemlich radikal haushaltssanierend erwiesen - auch stärker als ihre eigentlichen Parteien
Und die wären, bitteschön??Takashi hat geschrieben: Die Regierung Schröder hat Dinge getan, für die man Kohl am Brandenburger Tor aufgehängt hätte.
Dazu vielleicht noch angemerkt:SPIEGEL Online hat geschrieben:
Bundesagentur sieht leichte Belebung auf dem Job-Markt
Die nackten Daten sehen folgendermaßen aus: Die Zahl der offiziell registrierten Arbeitslosen betrug im August 4,728 Millionen - das waren 44.000 weniger als im Vormonat. Die Arbeitslosenquote reduzierte sich demnach gegenüber dem Juli von 11,5 auf 11,4 Prozent. Im Westen sei die Arbeitslosenzahl gegenüber dem Vormonat um 7000 auf 3,166 Millionen gesunken, im Osten sei sie um 37.000 auf 1,562 Millionen zurückgegangen, teilte BA-Chef Weise mit.
Im August zeigten sich regelmäßig die ersten Anzeichen der Herbstbelebung, sagte Weise bei der Präsentation in Nürnberg. In diesem Monat sei die Blebung aber etwas stärker ausgefallen als jahreszeitlich üblich.
Tatsächlich ist der Rückgang der Arbeitslosigkeit im Vergleich zum Juli der stärkste in einem August seit elf Jahren. Dazu haben aber vor allem die steigende Zahl gemeinnütziger Ein-Euro-Jobs und eine künstliche Bereinigung der Statistik durch die telefonische Überprüfung des Status' von Arbeitslosengeld-II-Beziehern beigetragen.
Vergleichen mit dem August 2004 gab es bundesweit 382.000 Arbeitslose mehr. Dieses Plus ist aber größtenteils durch den statistischen Effekt der Hartz-IV-Reform bedingt, durch die Arbeitslosen- und Sozialhilfe zusammengelegt wurden.
Die Politik kann aber die Rahmenbedingungen setzen. Das tut sie zur Zeit aber nicht optimal. Deswegen bin ich eher für einen Wechsel, auch weil mir das Wahlprogramm der SPD ein wenig zu utopisch erscheint (die CDU macht wenigstens klar, dass man nicht ohne Veränderungen weitermachen kann). Gerade die Unternehmer werden doch durch begriffe wie Reichensteuer (ist Reichtum etwa ein unmoralisches verbrechen, dass höher besteuert werden muss - durch den Spitzensteuersatz werden reiche sowieso mehr belastet) eher abgeschreckt und ins Ausland getrieben.patrick.nq hat geschrieben: Doch wenn man die Programme von Union und FDP denen von SPD und Grüne gegegenüberstellt, muss ich mich ganz klar für Rot-Grün entscheiden, da ich hier am ehesten meine Zustimmung geben kann.
(...)
Aber WANN kapiert das gemeine Wahlvolk endlich, dass NICHT die Politik die Arbeitsplätze schafft, sondern die Wirtschaft bzw. die großen und mittelständischen Unternehmen?!!
Die Radikalkur von dem Professor aus Heidelberg ist jedenfalls nicht die Lösung. Streichen von Steuerschlupflöchern ja, aber nicht die der "kleinen Leute" wie beispielsweise Pendlerpauschale und Nachtschichtzulage. Denn das geht vollkommen zulasten der Geringverdiener. Von wegen, dass der Arbeitgeber das zu schätzen wisse, und von sich aus dem Nachtschichtarbeiter einen Bonus gibt.Spirou hat geschrieben:...die Frage ist nur wie sich die Kassen mit weniger Einnahmen auffüllen sollen...
Das hat sie doch die letzten Jahre getan. Oder warum hieß es wohl "Genosse der Bosse"?rob34 hat geschrieben:Die Politik kann aber die Rahmenbedingungen setzen. Das tut sie zur Zeit aber nicht optimal.
Dass die Steuerschlupflöcher der Besserverdiener gestrichen werden, bin ich auch dafür, jedoch nicht die Ausnahmen, die ich oben genannt habe.rob34 hat geschrieben:Da brauchts ein neues Steuerrecht mit weniger ausnahmen und niedrigeren Sätzen.
Erklär mir, wie das in Bezug zusammenhängend Arbeitsplätze vernichten soll.rob34 hat geschrieben:Renten- und Gesundheitssystem ist eben zu teuer in Deutschland, dass vernichtet Arbeitsplätze.
Das Tarifrecht ist vielleicht zu kompliziert und der Kündigungsschutz sollte reformiert werden und von allem unnötigen befreit werden. Grundsätzlich sind wir aber Arbeitgeberfreundlich genug ^^rob34 hat geschrieben:die Lohnnebenkosten sind halt zu hoch. Die Steuern sind OK, weil man ja jeden scheiß absetzen kann. Da brauchts ein neues Steuerrecht mit weniger ausnahmen und niedrigeren Sätzen. Renten- und Gesundheitssystem ist eben zu teuer in Deutschland, dass vernichtet Arbeitsplätze. Außerdem ist das Tarifrecht zu Arbeitnehmerfreundlich (Kündigungsschutz ist gut, aber der Chef sollte immer noch selbst entscheiden dürfen, wen er einstellt und wen nicht - das darf er heute teilweise nicht)
Und die wären, bitteschön??
Tja was optimal ist, kann man gerne von den Herren des VDI und DIH erfahren. Bei Krankheit 2 Tage kein Lohn (wörtlich: Störkt die Eigenverantwortung sic!). 100 Stunden/Jahr kostenlos arbeiten. Bau- Sicherheits- und Umweltvorschriften abschaffen (klar die Elbe war nicht wg den Abwässern so schmutzig sondern wg der vielen toten Fische).rob34 hat geschrieben:Die Politik kann aber die Rahmenbedingungen setzen. Das tut sie zur Zeit aber nicht optimal.
Sorry wenn ich so etwas höre fällt mit immer kleiner Österreicher mit Bart ein. Der hat für Ordnung gesorgt. War so um 1933.Da gehört einmal Ordnung reingebracht
hast du was gegen Ossis?patrick.nq hat geschrieben:...
Wie konnten sich die Ossis nach der Wende plötzlich ihre Weltreisen und neue Westautos leisten (Umtauschkurs von 1:1 bis 20.000 pro Person, dann 1:2)?
...
El_Loco hat geschrieben:Wer sind die scheiß drei Nazis hier? Vielleicht sollten wir die Diskussion dadrauf lenken, dass es in diesem Forum drei absolute Evolutionsbremsen gibt! NPD Wähler ins KZ!
