Heidelberg

Theron · Beitrag von **Theron** » 20 Nov 2002, 17:27

Heute Morgen im Deutschlandfunk kam DIE Meldung.USA Planen aus Sicherheitsgründen eine sogenannte Entklave.
Sie wollen sich aus der Innenstadt zurückziehen und auf der .......Base,der Name fällt mir nicht ein
Sie wollen die Base um ich weis nicht mehr % erweitern.UND ZWAR ALLES IM EINGEZÄUNTEN ZUSTAND.Es sind
Einige Bauern betroffen,man spricht von Enteignung.Eine Familie sagte,wenn dies Durchgeht ist die Familientradition dahin.Die letzten 40 Jahre
für nichts.Der Bürgermeister sprach von einem Gesetz das 1957 mit den Allirten vereinbart wurde.Genau weis ich das jetzt nich mehr,als ich das hörte
konnte ich es nicht glauben.Ich war voll Aufgeregt.Mann sollte Unbedingt den Lokal Sender hören.Die Nachkriegsgeschichte ist
nicht grad meine Stärke.WIE GESAGT ich konnte mir nicht alle Einzelheiten merken,neben meinem Beruf.Eine Unterschriftenaktion ist Gestartet
GI's haben auch Unterschrieben,Offentsichtlich wissen sie selber nichts von alle dem.Gleichzeitig lehnen sie es ab,Was aus dem Pentagon geplant ist.
Deutschlandfunk 6:45 heute Morgen.Wer hat mehr info's.
PS:Ich Persönlich finde allein die Idee für Hochbrisant,der Zorn der dortlebenden ist ihnen sicher,und meiner auch.

Beitrag von **Khellè** » 20 Nov 2002, 17:35

Öhm...

Irgendwie ergibt dieser Text überhaupt keinen Sinn. Außerdem kann man, wenn es sich um eine Militärbasis handelt (und die sind meistens umzäunt...) nicht von einer Enklave bzw. Exklave sprechen.

Und eins hab ich auch nicht verstanden: Gegen wen soll diese ominöse Unterschriftenaktion sein? Gegen die Erweiterung oder dafür?

Khelsehrseltsambun

Beitrag von **Gunny** » 20 Nov 2002, 17:38

ouh Mann, Theron ich glaube du hast da net richtig zugehört

wenn das so ist wie du sagst, dann planen die Amis nur, ihre in Heidelberg befindliche Militärbasis zu vergrößern, das is nichts Schlimmes,
Heidelberg ist glaub ich Sitz der 1. US-Inf. Div., der berühmten Big Red One

Theron · Beitrag von **Theron** » 20 Nov 2002, 17:42

Dagegen natürlich.
Ich bin kein Jornalist,ich kann nur wiedergeben was ich nebenher mitbekommen habe.Das mit der Umzäunung ist so gemeind das,die Soldaten die im Umland Wohnen alle in dieses geplante Areal ziehen.Dafür benötigen sie erhebliche Fläche.Ich bitte euch mich jetzt nicht auszuquetschen als ob ich hier der Angeklagte
bin.Nachrichten verfolgen,dann Diskutieren.Die sache ist zu ernst.

Theron · Beitrag von **Theron** » 20 Nov 2002, 17:46

Original geschrieben von Gunny
ouh Mann, Theron ich glaube du hast da net richtig zugehört

Wenn das so ist,dann möchte ich mich in aller form Entschuldigen.
Und den Thread bitte sofort löschen.
Ich hab Deutschlandfunk eine E-Mail geschickt,mit bitte um Bestätigung.

Borschki · Beitrag von **Borschki** » 20 Nov 2002, 18:54

Diese Enklave is meine Heimat und ich hab meine eigene :band:

Darkhunter · Beitrag von **Darkhunter** » 20 Nov 2002, 19:19

Hm, also vor so 4-5 Wochen kam das in der berühmten Gmünder-Tagespost

. Die Army will nur aus der Stadtmitte raus und ins freie Umland, der Stadt passt das, weil das neue Wohnheime für Studenten schafft, der Army, weil se mehr Platz ham und außerdem weil es ja so auf freiem Gelände viel besser geschützt als so mitten in der Stadt ist (Bombenanschläge z.B.).

Klar würden die Bauern ihr Land verlieren, wahrscheinlich wären die Entschädigungen auch nicht wirklich ausreichend, aber so0.Schlimm isses dann auch wieder nicht...

Me fand die Ausgaben der USler mal wieder viel schlimmer...hm, weiß die genau Zahl leider nicht ... aber es war mehr als genug

jever · Beitrag von **jever** » 20 Nov 2002, 23:02

Was man nie vergessen darf: Stellt Euch vor, Ihr habt einen Garten, den Ihr seit Jahren pflegt, und da kommt einfach mal eben so ein Panzer und fährt über eure Lieblingsblume...
Da werden Leute regelrecht enteignet!!! Das ist eine Sache die bereits in Ostdeutschland (Bodenreform), in Ostpreussen (nach dem WWII) und anderswo passiert ist. Stell dir vor, jemand nimmt dir dein Eigentum weg, ohne das du etwas dagegen machen kannst. Im StGB heisst das Diebstahl, wenn physische oder psyschische Gewalt angewendet wird, Raub. Auf Raub stehen mindestens 5 Jahre!

MfG jever

Metallitrasher69 · Beitrag von **Metallitrasher69** » 22 Nov 2002, 23:49

Raub gibt 5 Jahre?
Dann ueberfall ich den Kiosk doch besser nicht

SEAL · Beitrag von **SEAL** » 23 Nov 2002, 00:56

hm, bei diebsahl oder raub gibt es einen geschädigten....bei enteignung gibt es eine mehr oder weniger, ausreichende staatliche entschädigung....

jever · Beitrag von **jever** » 23 Nov 2002, 01:40

Ja, und bei so manchem Raub bekommt das Opfer die geraubten Sachen zurück, deshalb ist es dann ja kein Raub mehr, oder?!!
Frage dich mal, wie du es fändest, wenn du dein Haus weggeben müsstest, weil irgendein anderer Staat Angst um seine Soldaten hat, die er hier stationiert hat. Hier gibt es nicht den geringsten Grund, jemanden zu enteignen, da die Bundesrepublik keinerlei Vorteil daraus hat und damit ein Verfassungsgebot (Recht auf Eigentum) verletzt wird. Ich glaube, dass das nicht so schnell passieren wird, da das Verfassungsgericht hier sehr, sehr genau prüfen wird, sollte es angerufen werden.

MfG jever

Beitrag von **Gunny** » 23 Nov 2002, 16:44

wer redet denn hier von Häusern?
bis jetzt wird nur von Äckern gesprochen, und die Bauern erhalten ja eine Entschädigung

die Verfassung wird net verletzt wenn der Staat ein berechtigtes Interesse nachweisen kann, in diesem Falle kann es sogar, sollte man sich widersetzen, Zwangsenteignungen geben

Qujo · Beitrag von **Qujo** » 23 Nov 2002, 17:43

Is ja net. Da bearbeitest Jahrelang deinen Acker, und dann wirft dich die Regierung, die du mal gewählt hast aus reiner Dankbarkeit für dein Vertrauen vom land, nur weil den Amis, die in europa swiso eigentlich nichts verloren ham der Platz in ihrer basis net reicht.

Wie lange bleiben die eigentlich noch hier?

jever · Beitrag von **jever** » 23 Nov 2002, 18:26

@Gunny: Und welches berechtigte Interesse hat die Bundesrepublik Deutschland? Unsere Regierung ist doch gegen den Krieg!

NfG jever

PinkRabbit · Beitrag von **PinkRabbit** » 23 Nov 2002, 18:38

"was du heute kannst versprechen , darfst du morgen wieder brechen..."

Sie ist unsere Regierung, das reicht doch als Grund.

Beitrag von **Khellè** » 23 Nov 2002, 19:37

Es lebe der Antiamerikanismus

jever · Beitrag von **jever** » 23 Nov 2002, 19:49

Wie kommst du da drauf?

Mir ging es nur darum, dass es etwas, wie soll ich ausdrücken, eigenartig wäre, wenn ein freies, demokratisches Land seine Bürger enteignet, weil ein anderes Land seine Soldaten durch Terroristen eines dritten Landes bedroht sehen. Es ist vor allem besonders intelligent, weil das ganze erst in ein paar Jahren geregelt wäre (worst case), die Soldaten im Frühjahr sowieso zum grossen Teil in Bagdad stationiert sind und der Umzug auch nochmal Zeit beansprucht. Und dafür sollen einfach Grundrechte ausser Kraft gesetzt werden. Das Ganze ist mir halt reichlich suspekt, allerdings hat das nichts mit Antiamerikanismus zu tun. Denke ich zumindest.

MfG jever

Theron · Beitrag von **Theron** » 23 Nov 2002, 21:11

mh,Ich habe immer noch nichts vom DLF bekommen.Das hätte ich niemals gedacht,Das eine sereue Rundfunkanstalt hier so schlampig vorgeht.Also ich bin schon sehr Entäuscht von denen,
Das möcht ich hier doch ganz deutlich zum Ausdruck bringen.