Jagged Alliance Forum

Kleines Politquiz für angebliche Demokraten und andere Frage: Der Terrorist bin Laden hat sich heute morgen zum ersten mal, auch mit bereits regulären Terroristen auf die USA gestürzt, seit dem 11.09.2001 wird jetzt zurückgeschossen ! Gez: Adolf Bush ? Hintergrund: Der Terroranschlag auf den WTC ist...

@MacG Danke, genau das hätte ich nämlich jetzt auch schreiben wollen nur ist meine Artikulierung meistens nicht die beste. Nochmals, genau das trifft den Punkt. Für Geld oder andere materielle Sachen, als Entlohnung für ihren Kampfeinsatz kämpfende Personen = Söldner (so täte ich das Wort Söldner de...

@Fossi Zitat: "Nichtafghane=Söldner" ??????????????????? Also sind wir beide Söldner ja ? Was hälst du denn von dem Vergleich: Sammelstein = 4 oder Perserkatze = Eisenbahnschaffner (Schwaben 1967) oder: "sei nicht geibisch ?" Kenne ist 2 = Deborah Winslow macht doch Sinn oder ? Nein ? Wiso nicht? Fü...

@Fossi (Wenn ich deiner Mutter die Nase abschneiden würde und sie dann dazu zwingen täte diese aufzuessen und du als ihr Sohn dieses mitbekämst und mich deshalb angreifst - ist es dann ok wenn ich dich töte ? Sicherlich mußtest du damit rechnen das ich, welcher schon deiner Mutter die Nase abgeschni...

Ja das wird bestimmt noch richtig lustig. Ganz besonders dann wenn die ersten "unbestätigen" bzw. von den USA sofort "dementierten" Taliban-Berichte von gefangenen US-Soldaten über unsere Mattscheiben flimmern. Schließlich hatten diese schon im Krieg gegen die Russen ganz besonders ansprechende Folt...

Díeses Posting aus einem anderen Forum mußte ich unbedingt rüberkopieren, da es im Grunde die Kurzfassung meines sicherlich ziemlich detailierten aber evtl. doch zu ausschweifend formulierten Part 3 des obigen Posting ist. "Ein größeres Unrecht als die Ermordung Unschuldiger auf der Jagd nach einem ...

...Fortsetzung Punkt 4 Verschleierung ? Die Möglichkeit evtl. für einen Unschuldigen etliche tausend unschuldige Zivilisten u. Soldaten totzubomben oder ermorden zu lassen (Mordallianz -Talibankämpfer/bsp.Mazar) und so eine ganze Region ins Chaos zu stürzen, die gesamte islamische Welt zu verunglimp...

@Fossi Punkt 1 Der Nato-Vertrag steht jetzt NICHT MEHR im Widerspruch zum GG. Nur steht halt drinn ( Art. 87a) das die Bundeswehr NUR und AUSSCHLIEßLiCH für die Landesverteidigung und den (Natur)-Katastropheneinsatz genutzt werden DARF. Das man irgendwann eine Änderung bzw. Gleichung gemacht hat die...

@Fossi

Der 8te Absatz im obigen Posting ( also ist es trotzdem schlecht..)bezieht sich auf den Einleitungssatz @Fossi (du darf mit der Erlaubnis des Satans) ....

War irgendwie verrutscht - naja hoffentlich trotzdem verständlich

@Fossi Erklär mir warum bei einer zivilen/militärischen Gerichtsverhandlung von Privat/Militär/personen "Beweise" sein müssen und bei der "Anklage"/Verurteilung" eines ganzen Staates keine ? PS: Ich mache dich darauf aufmerksam das auch Hitler mit seinem Ermächtigungsgesetz und anderen die Grundrech...

@Fossi Weil Amerika von Privatpersonen angriffen wurde und nicht von Afghanistan oder Saudi-Arabien. Da keine Beweise "wer nun angegriffen hat" vorhanden sind, hat Amerika auch kein Recht einfach ein fremdes Land anzugreifen. Ebenso ist für den Fall das es bin Laden war, der Bündnisfall nicht gegebe...