Waffen-Bilder Thread (Achtung Ladezeit!!!)

[morki]

Was machen die denn hier? Aus dem Panzer einen Vorderlader machen?

[Mafio]

was ist der unterschied zwischen den us streitkräften und der bundeswehr?

Die amis müssen über funk sagen das zuhause das Bier kaltgestellt werden soll

Bei der BW steht das bier immer Kalt und sie brauchen dafür nichtmal auf einen Einsatz gehen um es zu trinken

[Gunny]

Was machen die denn hier? Aus dem Panzer einen Vorderlader machen?

wie wärs mit Waffen reinigen?

wenn das Rohr etwas größer ist, dann brauchts halt paar Leute mehr
stell dir mal vor du bist Matrose auf einem Schlachtschiff und sollst die 40,6cm Geschützrohre reinigen...

mit der Zahnbürste

[Mafio]

dann holen sie eben den kerl der den Perk "kleiner körperbau" hat oder gelich den zwerg

[NightSarge]

@SIG
Als Sturmgewehr gefällt die mir, die Sniper Variante ist einfach hässlich.

@smilingassassin
Die Probleme mit der ÜB-Mun kenne Ich auch. Hab nach über 60 scharfen Schuss nur halb soviel geputzt wie nach knapp 30 Üb Schuss.

@Tentakler
AGDUS= AusbildungsGerät DUell Simulator

@Job
Nett CZ 2000 Carbine

[morki]

wie wärs mit Waffen reinigen?

wenn das Rohr etwas größer ist, dann brauchts halt paar Leute mehr
stell dir mal vor du bist Matrose auf einem Schlachtschiff und sollst die 40,6cm Geschützrohre reinigen...

mit der Zahnbürste

Ach was - die haben gerade das Rohr mit Pulver gefüllt, das wird jetzt festgedrückt, dann rollt noch einer so eine alte Steinkugel heran, die kommt rein und dann wird gezündet


Ich hätte aber mal gern eine Frage: Angenommen man befindet sich gerade im Häuserkampf und steht an einer Hausecke, so dass man nur mit dem linken Arm eine Handgranate werfen könnte. Wirft man die dann mit links (es sei denn, man ist gerade Linkshäner ) oder stellt man sich rückwärts an die Ecke und wirft über die Schulter mit rechts?

[-=[MAD]=-]

kommt drauf an, wie weit du die werfen müsstest...
aber über die schulter würde ich sie nie werfen höchstens als ablenkung

wenn es zielgenau und einigermaßen weit ist, würde ich abknicken und mir rechts werfen (handballer )

gruss, -=[MAD]=-

[NightSarge]

@morki
Man wirft halt so wie´s gerade nötig ist. Über die Schulter würd Ich nur werfen wenn Ich zb neben einem Tür-/Fensterrahmen stehe und den Raum nebenan räumen will.

[Doc]

Hm,
@NightSarge & smiling: ÜB-Mun nervt. Zu meiner Zeit wurde die noch aus dem G 3 verschossen und dessen Reinigung ist einigermaßen nervig. Deswegen hab ich den Schießwütigen meine Mun überlassen, da ich das Platzpatronengeballer albern gefunden habe. Die Jungs haben dann ewig ihre Wummen geputzt und ich derweil Kaffee getrunken und Zigaretten geraucht. DoC

[Mafio]

eigentlich reicht zum wumme putzen eine patrone

[NightSarge]

@Doc

G3 hatte Ich nur in meiner AGA. Nur war bei uns die Üb-Mun immer knapp so das wir mit 10 Schuss für zwei Tage auskommen mussten. Trotzdem mussten wir dann auch zwei Tage waffenreinigen.

@Mafio
Das will Ich sehen

[derLumpi]

das is gar nicht mal so verkehrt

[Mafio]

Wenn der Lauf verschmutzt ist einfach mal schießen dann wird der dreck hinausgeschossen.

Wenn man die waffe dauernd reinigt wird sie irgendwann wirklich ladehemmung haben

[derLumpi]

nur das du dann den dreck der schon drin ist, dann quasi fester reindrückst

[NightSarge]

Dazu kommen die Pulverrückstände die in jede Ecke gepresst werden

@topic

[Robin Hood]

'ne Frage zu dem Bild: Hat der sein Zielfernrohr nicht im Gehirn, wenn er so abdrückt?

[NightSarge]

Nö, hat er nicht. An dem ZF is vorne ein Gummiaufsatz drauf der den Rückstoss aufnimmt.

[Andr]

Bei militaryphotos.net gibts mehr davon

[Gunny]

Nö, hat er nicht. An dem ZF is vorne ein Gummiaufsatz drauf der den Rückstoss aufnimmt.

nicht 100%ig korrekt,
die Gummimuffe ist hauptsächlich dafür da, das der Schütze beim Zielen nicht durch seitlichen Lichteinfall beim Zielen behindert wird,
außerdem wird über diesen Gummi der richtige Augenabstand definiert,

ein Schutz der Augen ist dann ein Nebeneffekt

@Andr
dürfte ein Spanier sein, oder?

[Doc]

@Gunny: Wenn man sich Landschaft und Wumme ansieht, dann muss das ein Spanier sein.
DoC

[Mafio]

die spains haben g36?

[derLumpi]

haben sie schon lange

[Andr]

Hab mal so ein Gerücht gehöhrt daß die Engländer das SA80 durch das G36 ersetzen wollen. War aber leider nur ein Gerücht

Aber in Hollywood scheints ein neuer Trendsetter zu sein



Spanisches Mädel mit G36

[Mafio]

hm lecker

"Hab ich dir schon gesagt wie stark du mit deier wumme aussiehst?"


mal im ernst aber soltlen die frauen und die die sowieso kleingeraten sind mit karabinern ausgestattet werden?

Ich mein ja blos bis die das ding mal hochgehievt hat und dann noch halten muss

[derLumpi]

pff, die hat wahrscheinlich mehr drauf als du schwächling!

[Mafio]

und dich besteigt sie mit Strap-on


dafür ist das G36 schön leicht net war?

[Andr]

Im Vergleich zum M60 und Mg3 schon!

Die hier hat eine Smartgun (umgebautes MG42/MG3) dürte über 10 KG wiegen

Wenn ich Dr.Evil wär würd ich sagen:
"Ich mag Frauen mit Kaliber" *kleiner-Finger-unter-der-Lippe*

[Mafio]

ist es nicht schön wenn die knarre von selbst zielt

[-=[MAD]=-]

findet irgendwer infos über den gebrauch von schrotflinten im zweiten weltkrieg? weil ich find über google irgendwie ziemlich wenig, ihr könnt mich aber auch eines besseren belehren

ich hab bisher nur was über die Remington 11 gefunden, die ja auch bei http://www.world.guns.ru vertreten ist
aber welche typen wurden noch genutzt?

gruss, -=[MAD]=-

[Andr]

Der Volksturm hat glaub ich auch Schrotflinten(Jagdgewehre) benutzt, weil nicht genung Ausrüstung das war (einige hatten nicht mal Uniformen)

Kann hier aber leider keine Schrotflinten erkennen


ps:Frag im Forum von http://www.waffenhq.de nach, da können die Dir sciher weiter helfen. (Dann weist Du auch woher der Großteil der hier geposteten Bilder stammt )

[NightSarge]

@Gunny

Auch richtig, mir habens sie´s so bei meiner Dragi Einweisung erzählt.

@Andr
Das mit dem G36 für die Briten hab Ich auch gehört, da gibts aber AFAIK nix neues.

[-=[MAD]=-]

übrigens hab ich heute von nem kumpel gehört der zwar vom sehen her schlechter, aber körperlich besser ist al ich. und dieser wurde beim bund wie ich T2 gemustert, darf aber auch gebirgsjäger machen (ich nicht :evil: )

von daher ist das falsch was ich damals behauptet hab, Lumpi

gruss, -=[MAD]=-

[NightSarge]

HK53 ohne MFD.

[SniperWolf]

Hier habt ihr einiges zur Steyr AUG

Bezeichnung der Waffe: Steyr AUG Steyr AUG 9 mm Para
Hersteller: Steyr Mannlicher (Österreich) Steyr Mannlicher (Österreich)
Länge: 790 mm 665 mm
Breite: 85 mm 85 mm
Höhe: 275 mm 255 mm
Gewicht: 3,6 kg (ohne Magazin)
4,1 kg (volles 30er Magazin)
ca. 0,13 kg leeres Magazin
ca. 0,5 kg gefülltes Magazin (30) 3,30 kg (ungeladen)
Lauflänge: 510 mm 420 mm
Zahl der Züge: 6 6
Drall/Dralllänge: Rechtsdrall/228 mm Rechtsdrall
Kaliber: 5,56 x 45 mm 9 mm Luger
Geschossgewicht: 3,56 g (M 193 US Version),
3,95 g (SS 109 FN Version) -
Mündungsgeschwindigkeit: ca. 970 m/s (Standard-Patrone) -
theoretische Feuerrate: 650 bis 700 s/min 700 s/min
praktische Feuerrate: ca. 100 Schuss/min ca. 100 Schuss/min
effektive Schussweite: 350 bis 400 m 100 m
größte Schussweite: 2.700 m -
Munitionszufuhr/Magazingröße: 30 oder 42 Schuss 25 oder 32 Schuss
Visiereinrichtung: optisches Visier mit 1,5facher Vergrößerung,
mechanisches Hilfsvisier optisches Visier mit 1,5facher Vergrößerung,
mechanisches Hilfsvisier
___________________________

Wisst ihr was das beste an den schmerz ist "er" lässt euch
wissen das ihr noch nicht tot seid.

[Mr. Brody]

@ Steyr AUG
Dazu sag ich: Einfach nur hässlich das Ding. Da wird mir :puke:ganz anders.

[SniperWolf]

Welche Waffe gefällt dir denn?
Hast du eine spezielle Walle?

[Mr. Brody]

Die Parker-Hale M85 und ihre ableger, z.B.
Es gibt aber auch andere die mir gefallen.
Von den Fausfeuerwaffen gefällt mir die SIG P210 am besten, auch wenn sie nicht mehr die neuste ist.

[SniperWolf]

Hier ein Paar hoffe, gut Informationen für dich

Entwicklung
Im Falkland-Krieg 1982 gegen Argentinien standen die britischen Scharfschützen einem Feind gegenüber, der mit den neuesten westlichen Scharfschützengewehren ausgerüstet war, während man auf britischer Seite immer noch ein auf 7,62 mm umgerüstetes SMLE aus dem 2.Weltkrieg benutzte, genannt L42A1. Aufgrund der schlechten Erfahrungen in diesem Krieg entschied man sich nun doch für die Einführung eines neuen Gewehres.
Auf eine Ausschreibung der britischen Armee nach einer Waffe die Ziele auf bis zu 800 m bekämpfen kann, bewarb sich neben Accuracy und anderen Unternehmen auch die Firma Parker-Hale mit dem M85. Sämtliche Erfahrungen die man mit den Vorgänger-Modellen M82 und M83 gesammelt hatte waren in diese Entwicklung eingeflossen. Die Waffe war zu diesem Zeitpunkt bereits in der kanadischen und australischen Armee eingeführt worden und auch in Großbritannien standen die Chancen nicht schlecht, schließlich hatte Parker-Hale einen äußerst guten Ruf unter Sportschützen und Polizeieinheiten. Trotzdem entschloss man sich bei der britischen Armee für die Anschaffung des Modelles von Accuracy International. Beide Waffen wiesen keine großen Unterschiede auf, weder bei der Schießleistung noch im Aufbau, sie waren als Repetiergewehre mit Zylinderverschluss konzipiert worden und von gleichem Kaliber. Lediglich im Gewicht unterbot das M85 seinen Konkurrenten etwas. Von daher wurde die Entscheidung von Diskussionen begleitet, was an der Lage jedoch nichts mehr ändern konnte. 1990 wurden die Hersteller-Lizenzen für das M85 an eine amerikanische Firma veräußert, an die Gibbs Rifle Company.

Technik

Der Verschluss des M85 gleicht dem seines Vorgängers M83 und ist ein etwas modifizierter Drehzylinderverschluss von Mauser. Zwei Verriegelungswarzen an der Stirnseite und eine weitere am hinteren Teil der Kammer stützen den Verschluss ab. Der Abzugsmechanismus selber ist komplett aus Stahl gefertigt und bildet, zusammengehalten durch Sicherungsstifte, eine geschlossene Einheit. Er besitzt eine doppelte Abzugseinrichtung, die zur Einstellung des Druckpunktes komplett herausgenommen werden kann und auf einen Druckpunkt zwischen 0,9 kg und 2,25 kg eingestellt werden kann. Das M85 verwendet die 7,62 x 51 mm NATO-Patrone von der in einem Kastenmagazin 10 Schuss mitgeführt werden. Der Nachladevorgang entspricht dem üblichen Kammerstengel-System, ein nach hinten gebogener "Hebel" wird durch eine Aufwärtsbewegung entriegelt und zieht beim zurückführen die leere Patrone aus. Die nachrutschende neue Patrone wird beim Zurücklaufen in das Patronenlager geschoben und dort verriegelt. Die Sicherung lässt sich fast geräuschlos bedienen und sperrt den Abzug mitsamt dem Bolzen. Eine NATO Standardschiene erlaubt es dem Schützen eine große Anzahl an Zielfernrohren oder Nachtsichtgeräten zu verwenden und eine beschädigte Optik schnell auszuwechseln. Für den Fall dass die Optik im Gefecht beschädigt wird, und kein Ersatz zur Hand ist, gibt es ein serienmäßiges Notvisier, das sich auf Entfernungen bis 900 m einstellen lässt. Der Lauf besteht aus einer kaltgehämmerten Chrom-Molybdän-Legierung und ist durch die Herstellungsmethode äußerst verschleißarm und widerstandsfähig. Eine Besonderheit des M85 ist das klappbare Zweibein, das durch ein eingebautes Drehgelenk das Verfolgen von beweglichen Zielen erleichtert. Maximal 14 Grad Drehwinkel in beide Richtungen sind möglich. Der auch für Linkshänder geeignete Kolben besteht vollständig aus Fiberglas und ist in den verschiedensten Farben und Tarnschemen erhältlich, der Hinterschaft ist in der Länge an die Bedürfnisse des Schützen anpassbar. Die Polizeiversion hat zusätzlich noch eine Wangenauflage. Der Kolben endet in einer kleinen Gummiplatte und soll die Schulter vor dem Rückstoß schützen. Eine solche Gummiplatte befindet sich heutzutage in fast jedem modernen Sturmgewehr. Am Ende des Laufes sitzt ein Außengewinde zur Aufnahme eines Schalldämpfers, der hauptsächlich dazu verwendet wird den Mündungsblitz zu reduzieren um eine Ortung zu erschweren. Der Einsatz von Unterschallgeschossen scheint wenig zweckmäßig.

Bezeichnung der Waffe: Parker-Hale Modell 85
Hersteller: Parker-Hale Ltd., Birmingham (Großbritannien)
Gibbs Rifle Company, Martinsburg, West Virginia (USA)
Länge: 1.145 mm bis 1.210 mm
Gewicht: 5,7 kg ungeladen,
6,24 kg geladen und mit Simrad Kn 250 Zielfernrohr
Lauflänge: 700 mm
Zahl der Züge, Drall: 4, Rechtsdrall
Kaliber: 7,62 x 51 mm
Mündungsgeschwindigkeit: 810 bis 1.160 m/s
(je nach Gewicht des Geschosses)
effektive Reichweite: 900 m
maximale Reichweite: ca. 1.200 m
Munitionszufuhr/Magazingröße: Kastenmagazin mit 10 Patronen
_________________________________

Wisst ihr was das beste an den schmerz ist "er" lässt euch
wissen das ihr noch nicht tot seid.

[Mordrag]

Wtf ist das?

[-=[MAD]=-]

Wtf ist das?

das is ne ultramoderne panzerbüchse, hatte im Zwoten so ziemlich jedes land (ok, die amis nich, die briten hatte auch sowas anderes, ihre PIAT)
kaliber solcher panzerbüchsen ist 20, 14,5 oder bei den deutschen auch 7,92 mm gewesen (allerdings ne extrem verstärkte patrone)

welche genau das hier ist, kann ich aber logischerweise ausm kopp nich sagen

€dit: laut dem bildnamen isses ne Lathi, sprich Kaliber 20 mm aus Finnland

gruss, -=[MAD]=-

[Nightkin]

@ Mad

Der PIAT war aber keine Panzerbüchse, sondern Vorrichtung, welche eine Hohlladung geschleudert hat.
Die Russen setzten anfangs im zweiten Weltkrieg noch Panzerbüchsen ein, aber die Panzerrungen wurden immer dicker, und die Büchsen entsprechend uneffektiver, da deren Entwicklung kaum weiterbetrieben wurde.

[Nightkin]

Ich will auch ein MG34

http://www.kimmershow.com/SupportFiles/ ... ileID=1375

[-=[MAD]=-]

@ Mad

Der PIAT war aber keine Panzerbüchse, sondern Vorrichtung, welche eine Hohlladung geschleudert hat.
Die Russen setzten anfangs im zweiten Weltkrieg noch Panzerbüchsen ein, aber die Panzerrungen wurden immer dicker, und die Büchsen entsprechend uneffektiver, da deren Entwicklung kaum weiterbetrieben wurde.

ja, mit der PIAT hast du recht, hab auch nie was anderes behauptet

und die russen haben ihre panzerbüchsen noch weit länger benutzt als die Deutschen

übrigens haben einige scharfschützen sich so ein vieh genommen (deutsche)

gruss, -=[MAD]=-

[NightSarge]

Neu von HK: P46 in 4.6x30mm, passend zur MP7

Erinnert ja schon stark an die USP Serie ...

[Nightkin]

=-']ja, mit der PIAT hast du recht, hab auch nie was anderes behauptet

Da hab ich mich wohl verlesen

Wie kommst Du darauf das sich Scharfschützen einer Panzerbüchse bedient haben? Quelle?

[-=[MAD]=-]

Wie kommst Du darauf das sich Scharfschützen einer Panzerbüchse bedient haben? Quelle?

Quelle hab ich jetzt nicht, aber ich hab mal von nem deutschen gelesen, der sich an ne panzerbüchse nen ZF rangebaut hat

übrigens hatten die japanischen MGs im Zweiten alle ZFs, serienmäßig

gruss, -=[MAD]=-

[smilingassassin]

hat jemand info und/ oder Bilder zu diesen MGS: "pecheneg" upgrade von PK polemyut kalashnikova und "Veresk", nach nem pravda-artikel zu schliessen ein 9mm*39 MG??

world.guns.ru

sowie
securityarms.com hab ich bereits angeschaut. Aber sonst etwas?

thx leute

[-=[MAD]=-]

hat jemand info und/ oder Bilder zu diesen MGS: "pecheneg" upgrade von PK polemyut kalashnikova und "Veresk", nach nem pravda-artikel zu schliessen ein 9mm*39 MG??

world.guns.ru

sowie
securityarms.com hab ich bereits angeschaut. Aber sonst etwas?

thx leute

hier is noch was tolles zur PK

gruss, -=[MAD]=-

[NightSarge]

Wo denn, Ich seh nix

US G3: SAR8

[smilingassassin]

@mad

thx

nichts von "veresk" oder "pecheneg"?

@nightsarge

tjo, waffen und aesthetik *GG*