Seite 1 von 1

Kommus

Verfasst: 24 Okt 2003, 14:23
von Sgt. Minx
Wie findet ihr kommunisten??

Verfasst: 24 Okt 2003, 15:58
von derLumpi
über die örtliche Kommunistenpartei? :confused:

Verfasst: 24 Okt 2003, 16:19
von Sgt. Minx
@ lumpi zum Beispiel

Verfasst: 24 Okt 2003, 17:12
von Spike Scallion
von kommies halt ich nicht so viel...

Spike

Verfasst: 24 Okt 2003, 17:30
von Sgt. Minx
der kommunismus sgt ja dass alle menschen gleich sind (arm und reich) aber habt ihr das aus china gehört, dass die zwei unterschiedliche transrapide bauen wollen einen für die reichen und einen für die armen !Das nenne ich gleichheit im volk*lol* !

Verfasst: 24 Okt 2003, 17:36
von Kampfkeks
klasse :)
nieder mit dem kapitalismus

mfg
ökokeks :D

Verfasst: 24 Okt 2003, 17:37
von Hun
is mir Wurscht





HuderLinuxkommmun/terror-istn

Verfasst: 24 Okt 2003, 17:40
von Sgt. Minx
ich find das trotzdem irgendwie dämlich

Verfasst: 24 Okt 2003, 17:44
von Hun
klar isses daemlich, aber schau dich doch mal mit offenen augen um: Kapitalismus funktioniert nicht weil nur n paar gewinnen und alle anderen am Buckeln sind (wenn du das als funktionieren bezeichnest weiss ich auch nicht)
Diktatur funktioniert nicht weil dann alle irgendwann rebellieren werden (glaub mir, IMMER)
Kommunismus funktioniert nicht weil es nicht moeglich ist das "alle Menschen gleich sind"



kannst noch vieles durchgehen, NICHTS wird reibungslos funktionieren, der Kommunismus ist in dieser Form immer noch um einiges besser als die Nazionalsozialistische Diktatur vor 60 Jahren






Hoffe, mit diesem Post niemanden beleidigt zu haben, aber das sind in meinen augen tatsachen, falls mir jemand das Gegenteil erlaeutern/beweisen kann bin ich gern aufnahmebereit

Verfasst: 24 Okt 2003, 17:57
von Sgt. Minx
@ hun der erste teil stimmt wohl aber der ich sag jetzt mal russische kommunsimus von damals war nicht besser als die nazionalsozialisten, da stalin seine eigenen soldaten nach der freilassung von der deutschen gefangenschaft an die wand stellen lassen hat!

*lol*Nach dem krieg gabs zumindest aufschwung in deutschland*lol*

Tyrannei ist noch schlimmer als ne diktatur
(unterschied: ist alleinherschaft und diktatur ist mit mehreren[meint zumindset mein lehrer])

Verfasst: 24 Okt 2003, 18:08
von Hun
mit in dieser Form bezog ich mich auf die aktuelle der Chinesen, scheint halbwegs zu funktionieren

die von Stalin hat nicht funktioniert wie allgemein bekannt ist




und in meinen Augen macht der Unterschied zwischen Tyrannei und Diktatur nich viel aus, is IMHO beides Scheisse

Verfasst: 24 Okt 2003, 18:15
von Sgt. Minx
@ hun ich glaub davon bekommt man hier nur nicht viel mit
letzteres finde ich auch
in meinen augen gibt es kein richtiges system (monarchie, diktatur, tyrannei, demokratie, kommunismus, kapitalismus, )

Verfasst: 24 Okt 2003, 18:17
von Hun
ich find chinesen ganz lustig (nicht abwertend gemeint) :)
und einfach nur was scheisse zufinden macht einen selbst genau zum gleichen endprodukt
wenn man sich keine gedanken drueber macht wie das ganze Besser gehen wuerde (ernsthaft) bringts wenig




PS: hab leider noch kein System weit genug um es irgendwie zu publizieren

Verfasst: 24 Okt 2003, 18:27
von Sgt. Minx
wir schweifen ab ich meine eigentlich nur die hier in deutschland

Verfasst: 24 Okt 2003, 18:28
von Hun
hast du aber nich geschrieben...
dies is ein OT-Forum (ok, zwar nich offiziell, aber...)
hier is die gz...

Verfasst: 24 Okt 2003, 18:32
von Sgt. Minx
ich das das hier die zelle is ich kann ja auch nirgends sonst schreiben!

Verfasst: 24 Okt 2003, 18:34
von Hun
sz

Verfasst: 24 Okt 2003, 18:39
von Sgt. Minx
was heißt dass jetzt wieder????

Verfasst: 24 Okt 2003, 18:44
von Hun
selber zchuld

Verfasst: 24 Okt 2003, 19:06
von PinkRabbit
Original geschrieben von Sgt. Minx
ich find das trotzdem irgendwie dämlich
mal ne ganz sachliche frage nebenbei, bist du eigentlich dumm?

Ich war das Nicht !!

Verfasst: 24 Okt 2003, 19:27
von Sgt. Minx
ich will ja nichts sagen aber ich glaub ich bin klüger als einer hier!!

Verfasst: 24 Okt 2003, 19:34
von Hun
es heisst zwar "never mess with an admin" aber in der hinsicht is nikkel gefaehrlicher :nikkelpoke:

Verfasst: 24 Okt 2003, 19:37
von PinkRabbit
Original geschrieben von Sgt. Minx
ich will ja nichts sagen aber ich glaub ich bin klüger als einer hier!!
Registrierte Benutzer: 3,965

Sagt uns?

Verfasst: 25 Okt 2003, 04:26
von icecoldMagic
Original geschrieben von PinkRabbit
Registrierte Benutzer: 3,965

Sagt uns?
er ist der zweitdümmste user an bord?

Verfasst: 25 Okt 2003, 12:42
von Borschki
also in der zelle herrscht weder demokratie noch kommu. also was sonst?
monarchie?:D

Verfasst: 25 Okt 2003, 12:57
von Hun
Despotismus

hier läuft alles höchstdemokratisch ab! :sfinger:

Verfasst: 25 Okt 2003, 13:07
von Borschki
:confused:

Verfasst: 25 Okt 2003, 13:47
von Hun
LoL

Verfasst: 26 Okt 2003, 15:23
von Qujo
Meiner meinung nach die beste Regierungsform:
Die Konstitutionelle Monarchie.

Verfasst: 26 Okt 2003, 16:06
von Hun
du bistn Fan von den Inselaffen?

Verfasst: 26 Okt 2003, 19:46
von Borschki
*lol*

Verfasst: 26 Okt 2003, 19:54
von Qujo
wenn du mit "inselaffen" die engländer meinst...

die haben keine konstitutionelle, sondern eine representative Monarchie.
die royals sind nur show, haben in der politik nichts zu sagen.

bei der Konstitutionellen Monarchie übt ein König direkte macht aus, wird aber von einer gewählten Regierung (zwei Häuser, Oberhaus (house of Lords) und Unterhaus (house of commens)) kontroliert.
um eine entscheidung des Königshauses zu stoppen benötigt man im allgemeinen eine 2/3 mehrheit in einem der Häuser.

dieses system sorgt dafür das das land schnell und ohne langes gerede auf wechselnde situationen reagiern kann, verhindert aber eine diktatur, da das vol indirekt macht auf das königshaus ausüben kann.

ich glaube das fürstentum lichtenstein ist eine konstitutionelle monarchie

Verfasst: 26 Okt 2003, 20:15
von Borschki
ach,die schnippen einmal und dann sind die polis ganz nett denk ich.n bischn einfluss haben die schon denk ich ma.

Verfasst: 26 Okt 2003, 20:56
von Hun
bis anfang des 20. Jahrhunderts (ich glaub bis nach dem 1. Weltkrieg) hatten die Briten das auch so, erst danach isses nur noch zum heutigen verkommen

Verfasst: 27 Okt 2003, 14:51
von Mafio
monarchien bringens nicht!

Verfasst: 27 Okt 2003, 18:58
von Torfbold
Kommunismus

Ein schöner Traum ,der im Grunde dem Paradies auf Erden gleichkommt aber eben nur ein Traum, der leider immer wieder am Faktor Mensch gescheitert ist...

Ansonsten:

Oi!Oi!Oi!-Punk-Politik macht uns krank

Verfasst: 03 Jan 2004, 23:12
von Mysterious Dr.X
Hi Leute!

Da muss ich Torfbold zustimmen, ein funktionierender Kommunismus wäre wohl das beste. Wie genau das jedoch gehandhabt werden soll, weiß ich und der Rest der Welt nicht :D !

Genau aus diesem Grund behauptet jedes "kommunistische" Land, noch auf dem Weg zum Kommunismus zu sein. Der Weg dort hin ist IMHO nicht möglich, aus einem einfach Grund: Zu schön um Wahr zu sein :summer: .

Naja, die drei letzten kommunistischen Länder sind meines Wissens: China, Kuba und Nord-Korea. Auf allen dreien gibt oder gab es nukleare Waffen. Da sieht man mal, kommunismus bedeutet Fortschritt :D :D :D !


Dr.X

Verfasst: 04 Jan 2004, 15:21
von Don Corleone
Es gibt ein Zitat (Weiß leider net von wem), das besagt:

"Demokratie ist die beste aller schlechen Regierungsformen."

Stimmt. Kein System ist perfekt und Demokratie ist noch am besten.

Aber imho ist Kommunismus nur in der Theorie gut. Praktisch
ist das fuern Arsch. Alle sind gleich arm und ein paar, die die
gleicher sind, denen gehts besser. Supi *lol*


Don Corleone

Verfasst: 05 Jan 2004, 12:04
von Mafio
Was ist mit dem Nationalsozialismus. :uhoh:
Er war ja ganz gut abgesehen von dem Typen mit dem Schnurbart der Scheisse gebaut hat!
Wenn man es sich genau überlegt!



und jetzt zeiogt bitte nicht mit dem Finger auf mich und schreit NAZI!

Verfasst: 06 Jan 2004, 12:45
von Der_Zerstörer
Kommunisten sind dreckige Schweine:evil:

naja Nationalsozialismus hat es nitt so gebracht
Der Adolf hat da mit seiner Regierung ziemlich ins klo gepackt
andererseits ham fast alle auf ihn gehört
naja es blieb ihnen ja kaum etwas andres übrig
also ich glaub wenn jetzt wieder einer damit anfängt findet das der Rest der Welt nitt so doll

eigentlich sinn alle regierungsformen die wa haben fürn Arsch
aber die demokratie ist eben die beste die wir haben

Verfasst: 06 Jan 2004, 13:36
von Karinon
Onkel Adolf war ein ganz großes Arschloch, keine Frage, aber wenn wir von der ganzen Juden-Vergasungsgeschichte weggucken und uns nur mit der Vorkriegszeit beschäftigen:
Der kleine Mann mit der lustigen Stimme, der auch noch aussah wie'n Charly Chaplin Double hat es geschafft dem Volk einen ganz guten Lebensstandard zu verschaffen und hat auch noch nebenbei eine der zu der damaligen Zeit größten Streitkräfte aufzubauen, wäre der kleine Mann nicht auch noch ein riesiges Arschloch, würde er niht permanent Krieg im Schädel haben und würde er auch nicht jeden einzelnen Juden kurz und klein machen wollen, der ihm über den WEg läuft, wäre er eigentlich ein ganz guter Kanzler geworden. Außerdem war nicht der arme Adolf an dem 2.Weltkrieg schuld, sondern eine Kunstschule, die ihm den Beitritt abglehnt hat, dann ist er in die Politik gegangen.
Ich glaube übrigens auch, dass der Kommunismus, wie er eigentlich sein sollte der beste ist, doch dies will und wird nicht klappen, schade eigentlich.

Verfasst: 07 Jan 2004, 15:09
von Mafio
der natsionalsozialismus kommt ja auch vom sozialismus
ist nur nazionaler! *lol* !schreibfehler!
abgesehen vom technologischen fortschritt.
wenn der typ, dessen schnurrbart auf die begründung dass man sich mit nem rasiermesser leicht da oben schneidet zurückzuführen ist, ein bisschen weniger "FASCHITOID!" gewesen wäre und nicht so Ungeduldig und engstirnig wäre der 2. WW in den 50ern mit einer entscheidenen Vorteilsituation. und diplomaten hätten ja die angelsachsen eindeutschen können.

Verfasst: 08 Jan 2004, 21:17
von morki
Original geschrieben von Karinon
Onkel Adolf war ein ganz großes Arschloch, keine Frage, aber wenn wir von der ganzen Juden-Vergasungsgeschichte weggucken und uns nur mit der Vorkriegszeit beschäftigen:
Der kleine Mann mit der lustigen Stimme, der auch noch aussah wie'n Charly Chaplin Double hat es geschafft dem Volk einen ganz guten Lebensstandard zu verschaffen und hat auch noch nebenbei eine der zu der damaligen Zeit größten Streitkräfte aufzubauen, wäre der kleine Mann nicht auch noch ein riesiges Arschloch, würde er niht permanent Krieg im Schädel haben und würde er auch nicht jeden einzelnen Juden kurz und klein machen wollen, der ihm über den WEg läuft, wäre er eigentlich ein ganz guter Kanzler geworden. Außerdem war nicht der arme Adolf an dem 2.Weltkrieg schuld, sondern eine Kunstschule, die ihm den Beitritt abglehnt hat, dann ist er in die Politik gegangen.
Ich glaube übrigens auch, dass der Kommunismus, wie er eigentlich sein sollte der beste ist, doch dies will und wird nicht klappen, schade eigentlich.
Tja, dann wäre Adolf genausolange Kanzler gewesen, wie die nettten Regierungsvertreter vor ihm und niemand würde sich an ihn erinnern, ausser wenn man gerade was in der Schule darüber schreiben muss.
Und wer wen gedoublet hat, das weiss ich auch nicht ;)



Mafio: Antisemitismus, Sozialdarwinismus, Nationalismus, Rassismus und der Wunsch nach einem starken Mann (Autorität) waren die Grundlagen des Faschismus deutscher Ausprägung.