Aber daß der Film total schwachsinnig sein würde glaubte ich nicht 
In den Fernsehberichten sagte man, der Film wurde im Gedenken an die Opfer gedreht. Also dachte ich, und das war mehr als ich sonst denke, der Film würde so sein wie James Ryan, also realistisch.
Aber die Liebesgeschichte, bei der man sich ausrechnen kann wie sie ausgeht durfte nicht fehlen. Die computergenerierten Actionszenen sind zwar gut aber am falschen Platz(wie sind hier nicht in Star Wars, denn die Japaner flogen oft so). Dann gabs noch so logische Szenen wo die Flugzeuge bloße Wiesen auf denen einige Leute laufen bombardieren (müßen ja ungeheuer kriegswichtige und strategische Ziele sein) oder wie mit Torpedos bewaffnete Flugzeuge so versuchen ein Flugfeld anzugreifen.
Der Film hat sich mehr als entäuscht. Ansatt so was geschichtliches/realistisches wie James Ryan oder "The Enemy at the Gates"(Sniperfilm mit Jude Law und Ed Harris) bekam ich einen komerziellen Actionfilm zu sehen
Also, für mich haut der Film in genau die selbe Kerbe wie JamesRyan und PearlHarbor ... obwohl, die ersten 20 Minuten in Ryan waren nicht schlecht 
.....doch wir haben daraus gelernt und sind stärker geworden....(Ab jetzt sichern sie ihre stützpunkte besser 
Beleidigungen sind die Argumente derer, die über keine Argumente verfügen.
)
) dass bedeutete die erste Viertelstunde Film PLUS DIE GANZE WERBUNG nocheinmal 
*poon
