Jagged Alliance Forum

>>read me<<

Na, toll.
Da wird ein Haufen Arbeit auf unsere mods zukommen...

pff .. wenn erstmal die Revolution kommt, dann sind Anwälte sowieso die ersten die der ewigen Gerechtigkeit zugeführt werden


Gorgo

[font=Verdana]In Deutschland wird die Meinungsfreiheit durch Art. 5 Abs. 1, S. 1, 1. Hs. des Grundgesetzes gewährleistet.[/font]

[font=Verdana]Artikel 5 (verkürzt)[/font]

[font=Verdana](1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten .... Eine Zensur findet nicht statt.


[/font] [font=Verdana][font=&quot][font=Verdana]Und über was haben wir uns erst kürzlich so aufgeregt?

Armes Deutschland!

Mfg...
[/font][/font][/font][font=Verdana][font=&quot] [/font][/font]

...die ersten die der ewigen Gerechtigkeit zugeführt werden ...

Bei uns hieß das: "Maximale Degradierung"

Aber sonst gehts noch. Da kann man doch jede Zeitung verklagen, wenn sie etwas negatives über jemanden schreibt.

Gorgonzola hat geschrieben:pff .. wenn erstmal die Revolution kommt, dann sind Anwälte sowieso die ersten die der ewigen Gerechtigkeit zugeführt werden

Ich dachte, die Marketing-Abteilung der Sirius-Kybernetik-Corporation würde als erstes an die Wand gestellt, wenn die Revolution kommt.

Marketing-Abteilung der Sirius-Kybernetik-Corporation

Ich bin dafür!

Azrael hat geschrieben:Ich dachte, die Marketing-Abteilung der Sirius-Kybernetik-Corporation würde als erstes an die Wand gestellt, wenn die Revolution kommt.

dort arbeiten fast nurnoch Patent- und Markenrechtsanwälte, somit schließt das eine das andere nicht aus.

und wir alle wissen ja wie es ausgeht ...


Gorgo

taxacaria hat geschrieben:>>read me<<

Na, toll.
Da wird ein Haufen Arbeit auf unsere mods zukommen...

mmm...

Ja, das wird ein Spass für Anwälte werden. Das schlimme ist, es darf niemand deswegen fluchen, ansonsten taucht das BND plötzlich auf und eleminiert einen, wegen Verleumdung von keine Ahnung was. Aber loben darf ...

commandant hat geschrieben:Aber sonst gehts noch. Da kann man doch jede Zeitung verklagen, wenn sie etwas negatives über jemanden schreibt.

Richtig, das nennt man üble Nachrede/Verleumdnung/Beleidigung und das wird von der Meinungsfreiheit nicht geschützt.

Lonewulf hat geschrieben:Richtig, das nennt man üble Nachrede/Verleumdnung/Beleidigung und das wird von der Meinungsfreiheit nicht geschützt.

Soll das heißen, das man versucht, den muslimen Meinungsfreiheit aufzubrummen, aber selber garkeine hat?

Lonewulf hat geschrieben:Richtig, das nennt man üble Nachrede/Verleumdnung/Beleidigung und das wird von der Meinungsfreiheit nicht geschützt.

Das Problem ist aber, daß das üble Nachrede von usern ist, nicht vom Betreiber. Die user können irgendwo im Ausland hinter einem webanonymizer sitzen und der Betreiber eines Forums kann den Wahrheitsgehalt ihrer Aussagen doch gar nicht prüfen. Trotzdem wird er abgemahnt.
Da hilft nur Knüppel aus dem Sack...

Bavaria Blue hat geschrieben: Admin der Herzen

Muß das in zusammenhang mit Käse und Baiern nicht eher:

[FONT=Palatino Linotype]Admin der Brezen [/FONT]

heißen?



Kellnerin Edith:
"Zu Brezen und Käs paßt auch Mög'nS' a Hoibe Herr adMinistrant."








p.s. der Punkt wurde gefunden

Surth hat geschrieben:Soll das heißen, das man versucht, den muslimen Meinungsfreiheit aufzubrummen, aber selber garkeine hat?

Du hast schon deine Meinungsfreiheit, jedoch darfst du sie nicht missbrauchen.

Ist doch toll. Dann melde ich mich in allen Foren von Firmen und Spielen etc. an die ich nicht leiden kann und schreibe über Gewisse Firmen schlechte Beiträge.
EA und BILD können sich schonmal freuen

Da hast du den Sinn nicht verstanden, denn es geht Dir an den
kragen und nicht Elektronische Ausgrabungen und auch nicht der Blöd.

MFG.....

Vom Administrator des Support-Forums supernature-forum.de verlangt beispielsweise die Frankfurter Kanzlei Leonhardt Spänle&Schröder, verschiedene Beiträge zu entfernen, in denen eine Mandantin als "Betrügerfirma" bezeichnet wird. Eine nahezu gleich lautende Abmahnung erhielt von derselben Kanzlei auch der Betreiber von Cinefacts.de, weil sich Forenmitglieder kritisch zum Geschäftsgebaren des Deutschen Video-Rings geäußert hatten.

Also wurden die Betreiber bzw. Admins der jeweiligen Foren angeschrieben und auch abgemahnt. Nicht die User. Denn die zu ermitteln und denen erfolgreich den Prozess zu machen dürfte ungleich schwieriger sein. Zumal gerade Kunden die verärgert sind dann auch nicht kneifen sondern wenn sie da noch von der Firma mit der sie schlechte Erfahrungen gemacht haben abgemahnt werden es wohl auf eine Klage ankommen lassen würden und deren Karten dürften da nicht mal allzu schlecht stehen.
Ein Betreiber oder Admin eines Forums hat wohl schwerlich die Lust es für einen User soweit kommen zu lassen.

Insgesamt finde ich das trotzdem sehr beängstigend. Dazu kommt ja dann noch die Sache mit der Vorratsdatenspeicherung und so tolle Fälle wie mit den Übersetzungen der Songtexte.

Dummerweise wird es wohl so weitergehen. Die Terroristen und die Konzerne werden am Ende wohl die Sieger sein

Schön zu lesen hierbei übrigens die Antwort

http://www.supernature-forum.de/antwort_bahr.html

In einem anderen Fall bestätigte der Richter das Recht auf Meinungsfreiheit :

Begriffe wie "Abzocke" oder "über den Tisch ziehen"
bei der Beschreibung dubioser Geschäftspraktiken von Firmen seien durch die Meinungsfreiheit abgedeckt.

>>Click<<

rofl !!
Der Euroweb Verein wollte uns auch eine Seite als "Referenzhalter" kostenlos anfertigen.
Im Gespräch kam im nachhinein heraus, das die
Internetpräsenz bzw. erstellung der Seiten kostenlos ist
Monatliche "Wartungs"kosten von 120euro
anzahl der seiten unbegrentzt
kostenlose domain, webspace und traffic unlimited

Das Angebot müsste ich aber sofort in Auftrag geben.
Für mich war das eine erpresserische Methode, und die 120euro
wartungs = pflegekosten, sind ja ein ding der unmöglichkeit !!
da bekomm ich zich bessere server domains etc. und die Seiten
selbst erstellen hätte ich eh jemanden, notfalls mich selbst.

MFG....

@Niti
Du solltest darauf achten, dass der Standort des Servers irgendwo in der Mongolei ist.
Da wir keine Korporation sind, zählt afaik der Serverstandort als Rechtsgrundlage.

Lonewulf hat geschrieben:Du hast schon deine Meinungsfreiheit, jedoch darfst du sie nicht missbrauchen.

Diese Aussage ist schon fast pervers.

hehe, da fällt mir wieder der herr müller ein

Spectre hat geschrieben:@Niti
Du solltest darauf achten, dass der Standort des Servers irgendwo in der Mongolei ist.
Da wir keine Korporation sind, zählt afaik der Serverstandort als Rechtsgrundlage.

Ich habe keinen einfluss auf Gaymigos Server
und soweit ich informiert bin steht der Server in Reihne, NRW.

also bitte zurückhalten wenn irgendwelche dummen
kacksprüche gegen Gaymigo oder andere Firmen gerichtet werden
Der mistserver (oder das Forum) hat schonwieder Ausfallerscheinungen bei mir.

MFG.....

Landgericht Hamburg legt schriftliche Urteilsbegründung vor.

Demnach sind Foren eine "gefährliche Einrichtung",
die Betreiber von Foren unterliegen einer "verschärften Haftung".


>>Click<<


Da wünsche ich noch frohe Ostern.

P.S.: Ich übe dann schon mal :
Gamigo ist eine ganz grossartige und liebenswerte Firma.
Der Server ist ein Musterbeispiel an Zuverlässigkeit.
Und die Werbung stört garnicht - es ist nur viel zuwenig.

Ich habe noch selten nen grösseren Bullshit gelesen. Wenn man die Begründung weiterverfolgt, sind Stammtische demnach ebenfalls "besonders gefährliche Einrichtungen" und Wirte sind verantwortlich dafür, was da gequatscht wird.

Inkompetenz suckt.

PS: ich frage mich, was passieren würde, wenn man ein Posting generell mit "meiner Meinung nach" einleitet. Wie gesichert und verbrieft ist die eigene Meinung in Deutschland?

Spectre hat geschrieben:....sind Stammtische demnach ebenfalls "besonders gefährliche Einrichtungen" und Wirte sind verantwortlich dafür, was da gequatscht wird.....

Genau, die müssen das Verantworten, das vielleicht
die Gäste über etwaige Bombenanschläge diskutieren
oder vermutlichen Kindervergewaltigungen besprechen.
Kann das ganze natürlich weiterschreiben, weil alle schizo geworden sind.

Spectre hat geschrieben: PS: ich frage mich, was passieren würde, wenn man ein Posting generell mit "meiner Meinung nach" einleitet. Wie gesichert und verbrieft ist die eigene Meinung in Deutschland?

Du darfst keine Meinung haben
Soweit kommt das noch, das die Forengemeinschaften alle als Verbrecher,
Kinderf*cker und etwaigen Al Kaider Netzwerk generell dastehen werden.

kotz mich alles so dermaßen an, das ich eines Tages wohl Amoklaufen werde

Lauf' ruhig Amok, Nitrat, aber nimm's bitte auf Video auf und stell's auf deinem Webspace zur Verfügung.

Das ist doch die perfekte Einnahmequelle für den Staat:
Er mahnt einfach jeden Forenbetreiber ab, in dem etwas negatives über die Bundesregierung gesagt wird (also so ziemlich jeden). Steinbrück wird sich freuen, der EU-Stabilitätspakt stellt kein Problem mehr da

mmm...

Na klar und dann gibs 2 Jahre später eine Statistik, wo drinnen steht, das 99,99% aller deutschen Foren sehr zufrieden, wenn nicht sogar glücklich mit der Regierung sind ...

Lokadamus hat geschrieben:mmm...

Na klar und dann gibs 2 Jahre später eine Statistik, wo drinnen steht, das 99,99% aller deutschen Foren sehr zufrieden, wenn nicht sogar glücklich mit der Regierung sind ...

...und so wurden alle deutschen Foren verstaatlicht, liebe Kinder.
Alle deutschen Foren - NEIN :
Ein kleines grünes Forum leistet noch hartnäckigen Widerstand
Die dortigen user beziehen ihre übermenschliche Kraft aus einem geheimnisvollen Zaubertrank namens Redbull...

Du meinst, das Forum ist nur von Nitrat besiedelt? ICH rühre Redbull jedenfalls nicht freiwillig an

Edith: Kack, hab nicht meinen Postcounter beachtet, jetzt komm ich laut Flashy in die GZ *Lukeskywalkerichbindeinvatergesichtsausdruckdraufhab*

@Surth
Post 500, hatte Flashy Dir da nicht eine Einweisung versprochen?

Es ist schon so, daß der hiesige Druide aus schimmeligem Käse alle möglichen Tränke braut - aber die anderen sind nur zur Heilung der GZ-Insassen bestimmt.

RedBull is ok als Zaubertrank, aber nur wenn 50/50 mit Wodka.

Zurück zum Thema:

Ich hatte eigentlich vor, die entsprechende Urteilsbegründung (inkl. angeführter Paragraphen) beim Hamburger Landgericht nachzulesen, aber die Möglichkeit besteht leider (noch) nicht. Link: Hamburger Landgericht

Leider ist auch die Kontakt E-Mailadresse nur für Verwaltungsangelegenheiten vorgesehen.
Sobald ich aber Zugang zu den entsprechenden Informationen habe, will ich mich damit mal näher auseinandersetzen. Mir ist die jetzige Aussage zu schwammig. Ich möchte wissen, ob das Urteil grundsätzlich für alle Foren gelten wird.
Wenn wir uns hier, wie auch in diversen anderen Foren, nur aufregen, bekommt das im Endeffekt niemand mit.
Wäre natürlich toll, wenn man eine offizielle E-mailadresse hätte, an die man Beschwerdeschreiben richten könnte. Wobei der echte Postweg natürlich besser wäre, da die geöffnet und bearbeitet werden muss und nicht einfach kommentarlos gelöscht werden kann.
Hat evtl. schon irgendjemand eine Unterschriftenaktion zu der Thematik gesehen. Google spuckt leider (bisher) keine Treffer aus.
Unabhängig davon, ob Heise schon Rechtsmittel eingelegt hat oder nicht, sollte man sich gegen das Urteil engagieren und nicht erst meckern, wenn es zu spät ist. Soviel sollte uns das Forum schon wert sein!

Schau mal unter http://www.vorsicht-forum.de
Dort sollte ab heute eine Website zu dem Thema sein. Irgendwo beim Heise-Artikel war auch die ganze Urteilsbegründung zu finden.

Verrückt.

Naja, Amtsgericht, aber trotzdem, kann doch nicht angehen, dass Richter so kacke im Kopp sind. Obwohl, wenn ich da an mein Jurastudium und die Vögel da denke...

Thor Kaufman hat geschrieben:Verrückt.

Naja, Amtsgericht, aber trotzdem, kann doch nicht angehen, dass Richter so kacke im Kopp sind. Obwohl, wenn ich da an mein Jurastudium und die Vögel da denke...

mmm...

Im Heise- Forum hat sich einer das auch gefragt und es dann so dargestellt, dass die Richter, alle über 60 Jahre alt, an ihrem runden Tisch saßen und darüber beraten haben, ob das gut oder schlecht ist. Weiter kenne ich den Text nicht, aber die Richter müssen bestimmt erstmal klären, was überhaupt ein Forum ist. Da ein Forum nichts anderes als eine Sammlung von Zetteln, also Büchern ist, kann man das Korrekturlesen. Und da jeder gerne liest und Bücher immer erst abgesegnet werden, bevor sie verkauft werden, kann ein Forumsinhaber das auch . Nachdem das beschlossene Sache ist, konnten die Richter sich ihren echten Problemen wieder zuwenden. Wie hat der VW- Vorstand es nur geschafft, sich ausländische Mädels anzuschaffen und niemand hat es gemerkt. Das wollen die verwirrten Herren Richter auch und so saßen sie in ihrer Runde und grübelten weiter. Und wenn sie nicht am grübeln sind, versuchen sie auch nicht zu verstehen, was es neues im Internet gibt. Immerhin haben sie schonmal die passende Webseite gefunden, über die sie die Nutten bestellen könne. Praktisch, einfach und billig, was will man mehr? http://www.wegwerfnutte.de/ ...

lol die site ist geil, erstmal ne nutte bestellen

MFG......

Thor Kaufman hat geschrieben:Verrückt.

Naja, Amtsgericht, aber trotzdem, kann doch nicht angehen, dass Richter so kacke im Kopp sind. Obwohl, wenn ich da an mein Jurastudium und die Vögel da denke...

Das war Landgericht, nicht Amtsgericht.
Es bleibt nur zu hoffen, daß das zuständige OLG Das Urteil kassiert.

Ein Forum ist schließlich kein Medienerzeugnis wie eine Zeitung,
und die user sind nicht die Redakteure des admins.