mathefrage: (a+h)^n auflösen?

Söldnerkneipe für alle Themen abseits von Jagged Alliance. Vom kurzen Plausch zwischen zwei Einsätzen bis zur Grundsatzdebatte über Gott und die Welt ist hier alles willkommen...

Moderatoren: Flashy, Malachi, DrKill, Khellè

Antworten
[LotB]Toxic
Milizenausbilder
Beiträge: 83
Registriert: 20 Jan 2002, 21:58

mathefrage: (a+h)^n auflösen?

Beitrag von [LotB]Toxic » 16 Jan 2006, 21:27

kann mir jemand von euch sagen, wie ich (a+h)^n so auflöse, dass ich damit problemlos in einer formel arbeiten kann?
ich hab zwar die lösung, aber die hat keine feste anzahl an stellen und ist damit abhängig vom wert des n's. und wie die auf die lösung, die im mathebuch steht, kommen rall ich nicht.
dort heißt es (a+h)^n würde sich auflösen zu a^n+n*h*a^(n-1)+h²*T

greetz + thx,

tox

Omsen
Alpha-Squad
Beiträge: 1048
Registriert: 01 Aug 2002, 11:00
Kontaktdaten:

Beitrag von Omsen » 16 Jan 2006, 21:42

Das ist die erste Binomische Formel wenn ich richtig sehe.

(a+b)² = 2a + 2ab + b²

So war das mein ich
"Wenn Du ein Schiff bauen willst,so trommle nicht Männer zusammen um Holz zubeschaffen, Werkzeuge vorzubereiten, Aufgaben zu vergeben und die Arbeit einzuteilen, sonder lehre die Männer die Sehnsucht nach dem weiten endlosen Meer."

DJC

Mr.Homm
Kanonenfutter
Beiträge: 29
Registriert: 11 Jun 2003, 05:23

Beitrag von Mr.Homm » 16 Jan 2006, 21:43

I will live forever, or die trying.

[LotB]Toxic
Milizenausbilder
Beiträge: 83
Registriert: 20 Jan 2002, 21:58

Beitrag von [LotB]Toxic » 16 Jan 2006, 21:51

Omsen hat geschrieben:(a+b)² = 2a + 2ab + b²
nicht ganz: (a+b)² = a² + 2ab + b²
aber (a+b)² != (a+b)^n

@Mr. Homm: thx, aber da blick ich noch nicht so ganz durch, weil ich bis jetzt nicht so richtig geschnallt hab, wie das mit dem binomialkoeffizienten funktioniert und vorallendingen, wie die in dem mathebuch auf die besagte formel kommen. das h²*T verwirrt mich vollkommen, weil nirgendswo definiert wurde was T ist.

achja, vielleicht sollte ich nochmal dazu erwähnen, dass das ziel die ableitung von f(x)=x^n sein soll, aber als zu-fuß-variante.
das ergebnis ist f'(x)=n*x^(n-1), soviel weiß ich sicher.

Mr.Homm
Kanonenfutter
Beiträge: 29
Registriert: 11 Jun 2003, 05:23

Beitrag von Mr.Homm » 16 Jan 2006, 22:13

Wie die Formel id deinem Buch zustande kommt, ist mir auch nicht klar. Wenn keine Beziehungen zwischen a, h und n bestehen, dann ist die Formel auch nicht richtig. Wo das T herkommt ist mir auch schleierhaft.

Im allgemeinen bekommst du eine Summe aus (n + 1) Summanten, die alle aus drei Faktoren bestehen. Zwei davon sind Potenzen von a und h; der dritte Faktor ist eine konstante Zahl. Den konstanten Faktor jedes Summanten kannst du aus dem pascalschen Dreieck entnehmen. Die Potenzen von a laufen von a^n bis a^0, die von h laufen von h^0 bis h^n.
I will live forever, or die trying.

[LotB]Toxic
Milizenausbilder
Beiträge: 83
Registriert: 20 Jan 2002, 21:58

Beitrag von [LotB]Toxic » 16 Jan 2006, 22:31

http://www.four-o-four.com/math_-_ha_-_2006-01-16_2.pdf

das ist meine ausführung dazu. dass ich bei dem ersten versuch eine division durch 0 herausbekomme ist klar, da ich diese verdammte klammer ersteinmal auflösen muss. und die löst sich nach allem, was ich so gefunden habe zu dem hier auf:
Bild
die schreibweise hat mich verwirrt und nach kurzer zeit hatte ich raus, dass es sich hierbei um binomialkoeffizienten handelt. nun heißen die auslassungspunkte (...) ja, dass das unendlich fortgeführt werden kann. deswegen weiß ich nicht so recht, wie ich das in meiner rechnung verwenden soll. und da ich das thema noch nie hatte und auch noch nicht so ganz gerallt hab, wie es funktioniert habe ich eben auch keine idee, wie die zu der "einfachen" form im mathebuch kommen.

taxacaria
Scharfschütze
Beiträge: 2790
Registriert: 15 Jun 2005, 11:00
Kontaktdaten:

Beitrag von taxacaria » 16 Jan 2006, 22:52

Die haben aus dem Rest der Formel einfach h² ausgeklammert und den Klammerinhalt mit T bezeichnet.

*edit*
zur Erläuterung : ist in diesem Fall möglich, weil durch h -> 0 in der Grenzwertbetrachtung irrelevant.
Im Normalfall ist diese Formel nicht einsetzbar. Da geht nur Pascal.

[LotB]Toxic
Milizenausbilder
Beiträge: 83
Registriert: 20 Jan 2002, 21:58

Beitrag von [LotB]Toxic » 16 Jan 2006, 23:19

ok, nu bin ich schon n bisschen schlauer, thx. kann mir auch noch jemand erklären, wie ich mit diesen klammern mit n + 0, n + 1 etc umgehen kann?

patrick.nq
Alpha-Squad
Beiträge: 1796
Registriert: 06 Apr 2000, 07:57
Kontaktdaten:

Beitrag von patrick.nq » 16 Jan 2006, 23:34

·
Der Bundesburnoutminister warnt:
Das Motorradfahren gefährdet Ihre Gesundheit und kann zu Schlaflosigkeit, Dauergrinsen und Zuckungen der rechten Hand führen.

__________________

[FONT=Comic Sans MS]Ich bin stolz, Deutscher zu sein.[/FONT]

taxacaria
Scharfschütze
Beiträge: 2790
Registriert: 15 Jun 2005, 11:00
Kontaktdaten:

Beitrag von taxacaria » 16 Jan 2006, 23:38

Das sind die Koeffizienten :

Nach binom. für k=0...n

( n ) := n!
( k ) ... --------
......... k!(n-k)!


*edit*
denk Dir die punkte weg

Kokaid
Kopfgeldjäger
Beiträge: 208
Registriert: 03 Jun 2004, 03:02
Kontaktdaten:

Beitrag von Kokaid » 17 Jan 2006, 00:49

man spricht übrigens "n über k"

ausserdem ist: n über 1 = n weil (n!/((n-1)!) =n)
und: x über 0 gleich 1 weil (x!/x! = 1)

steht aber auch in jeder Formelsammlung
Koka

patrick.nq
Alpha-Squad
Beiträge: 1796
Registriert: 06 Apr 2000, 07:57
Kontaktdaten:

Beitrag von patrick.nq » 17 Jan 2006, 00:56

Kokaid hat geschrieben:man spricht übrigens "n über k"

ausserdem ist: n über 1 = n weil (n!/((n-1)!) =n)
und: x über 0 gleich 1 weil (x!/x! = 1)

steht aber auch in jeder Formelsammlung
Oder in dem Link, den ich schon vor 'ner Stunde gepostet habe... :dozey: ;)
·
Der Bundesburnoutminister warnt:
Das Motorradfahren gefährdet Ihre Gesundheit und kann zu Schlaflosigkeit, Dauergrinsen und Zuckungen der rechten Hand führen.

__________________

[FONT=Comic Sans MS]Ich bin stolz, Deutscher zu sein.[/FONT]

Gorro der Grüne
Elite-Söldner
Beiträge: 6608
Registriert: 30 Mai 2001, 07:45
Wohnort: Erlangen

Beitrag von Gorro der Grüne » 17 Jan 2006, 01:16

(a+h)^n

( :sfinger: + :dozey: )^ :khelle: = (:party: x :luvu: /2 - 1/8 :chinese: )^2 :money: : :puke: = :P
PingPongBall des Moderats

ehrwürdiges Kalkodil im RdgE

Irak[arab]: Vietnam

[LotB]Toxic
Milizenausbilder
Beiträge: 83
Registriert: 20 Jan 2002, 21:58

Beitrag von [LotB]Toxic » 17 Jan 2006, 08:03

thx @ all

aber dieser smiley-salat *kopfschüttel* mein lehrer wird mich bestimmt blöd angucken ;)

Nitrat
Schrecken der Tyrannen
Beiträge: 19301
Registriert: 24 Jul 2000, 11:00

Beitrag von Nitrat » 17 Jan 2006, 13:05

Der artikuliert sich auch mit Händen und Füßen, ist ja schliesslich ein korodil ;)

MFG....

Kokaid
Kopfgeldjäger
Beiträge: 208
Registriert: 03 Jun 2004, 03:02
Kontaktdaten:

pah

Beitrag von Kokaid » 17 Jan 2006, 22:13

patrick.nq hat geschrieben:Oder in dem Link, den ich schon vor 'ner Stunde gepostet habe... :dozey: ;)

...kann ja nich jedem link folgen der mir im internet begegnet :crazy:
Koka

morki
Elite-Söldner
Beiträge: 4871
Registriert: 28 Sep 2001, 01:48

Beitrag von morki » 17 Jan 2006, 22:32

... math.tu-cottbus.de ...
Yeah, Cottbus!
:k:

Antworten