Jagged Alliance Forum

Ich bin immer wachsam, wenn Einmalposter links zu kommerziellen Spielcasino-Seiten bringen.
Besonders, wenn sie dann noch dezent darauf hinweisen, dass man es dort mit der Alterskontrolle nicht so genau nimmt.
Ausserdem ist das Ganze auch noch ziemlich krampfhaft ans topic gehängt - eigentlich OT.
Schon mal was von viral marketing gehört?
Wie würdest Du wohl einen solchen link plazieren?

insert_name hat geschrieben: Wie groß die Probleme dann von den Eltern sind das Geld zurückzuklagen weiß ich nicht, aber es müsste ja theoretisch möglich sein.

Klar können die Eltern die Kohle zurückholen - wenn sie den Betreiber zu fassen kriegen. Viel Spass auf den Cocos Islands.

Jo, hab ja geschrieben dass ich auch denke das man so einfach doch eben nich wieder an seine Kohle kommt.

Und wegen hier Viralmarketing, jo schomma von gehört aber wenn die Firma tatsächlich Zoolu als Mitarbeiter dafür bezahlt hat um das Posting zu schreiben, will ich nicht wissen was der fürn Hungerlohn die Stunde kriegt. Ist ja schon ein "maßgeschneidertes" Posting und hat auch seine Zeit gekostet. Die Kosten-Nutzen-Rechnung geht hier sicher nicht auf.
Ich würd son Link übrigens gar nicht platzieren, da ich lieber DoKo spiele als Poker .

insert_name hat geschrieben: Und wegen hier Viralmarketing, jo schomma von gehört aber wenn die Firma tatsächlich Zoolu als Mitarbeiter dafür bezahlt hat um das Posting zu schreiben, will ich nicht wissen was der fürn Hungerlohn die Stunde kriegt. Ist ja schon ein "maßgeschneidertes" Posting und hat auch seine Zeit gekostet. Die Kosten-Nutzen-Rechnung geht hier sicher nicht auf.

Wo geht bei Dir die Kosten-Nutzen-Rechnung auf, wenn neuen Zockern 150€ geschenkt werden?
Und jeder hit bringt Kohle, bringt neue potentielle Opfer zum abzocken...

Aber gut - die Alternative :
Ein user meldet sich in einem JA-Fan-Forum an, nur um in einem seit 4 Wochen toten thread ein OT-Posting zu machen. Er hat kein Wort zu JA zu sagen oder zu fragen, er stellt sich nicht vor, und er verschwindet blitzartig nach seinem Post, ohne eine Antwort abzuwarten.
Und reinzufällig hinterläßt er dabei einen Casino-link...
Mal ehrlich, glaubst Du da selber dran?

Hehe, ja du hast schon recht das sein Posting etwas seltsam ist.
Und wenn ich jedem Zocker 150€ schenke wenn ich dadurch erreiche, dass jeder Zocker durchschnittlich 200€ an mich verliert geht die Rechnung sehr wohl auf.
Ich denke aber das es wesentlich effizientere Werbemethoden gibt als hier nen armen Mokel so nen dämliches Posting hinsetzen zu lassen.
Mag natürlich daran liegen, dass ich keine Ahnung von Werbung hab.

Aber du scheinst ja generell eine sehr negative Einstellung zu solchen Online-Casinos zu haben. Hat das nen Grund ? Ich denke solange sowas mit ner professionellen Einstellung gemacht wird und die Nutzer volljährig sind, können die da um Summen spielen wie sie wollen.

Ich selbst hab da keine Erfahrungen. Aber ich hab einen Bekannten, der Zocker ist und davon nicht loskommt. Und der hat riesige Probs mit den Folgen - Ehe kaputt, Job weg, Haus weg, Auto weg, Schulden, Schulden, Schulden, Ärger mit illegalen Geldverleihern, Banken, Gerichtsvollziehern etc...

Ok, das natürlich ganz übel!

Aber soweit ich weiß kann man bei diesen Online-Casinos ja auch um Spielgeld spielen,oder? Inwieweit man dazu getrieben wird auf echtes Geld umzusteigen, hab ich keine Ahnung weil ich bei sowas nich angemeldet bin.

Aber dann is ja verständlich, dass du bei sowas sehr vorsichtig bist.

Ich hab nix dagegen, mit meinen Kumpeln DoKo um 'ne Runde Halbe Liter zu spielen, aber ich halte mich von Daddelautomaten und Casinos etc fern.
Auf lange Sicht gewinnt immer das Casino.

Sieh Dir nur mal die hunderttausende von Rentnern an, die am Rentenzahltag jeden Cent, den sie nicht unbedingt zum Überleben brauchen, in den Spielhallen in die Zockautomaten stecken, und dann im Supermarkt Hundefutter kaufen. Ganz toll. Wird in der Öffentlichkeit nicht wahrgenommen. Schätzungsweise 2 Millionen Bürger sind abhängige Zocker.

Ein anderer Freund von mir war einmal mit Besuchern auf der Rennbahn, und hat aus Gnatz eine Einlaufwette gemacht - auf die 3 Gäule, die die dämlichsten Namen hatten. Er war der einzige auf der ganzen Rennbahn, der gewonnen hat - waren alles krasse Aussenseiter, aber er wusste absolut nix über Pferde - 88.000 Kracher bar Tatze. Er ein dreitägiges Besäufnis springen lassen und sich mit der Kohle selbständig gemacht - aber er hat nie wieder in seinem Leben gespielt oder gewettet. Er kannte "Der Spieler" von Dostojewski. (Empfehlenswert).

Nunja, das Spielen an sich zu verteufeln halte ich für falsch. Wieviel Millionen Zocker gibt es denn die eine gesunde Einstellung dazu haben?
Ich war bisher zwar noch nie im Kasino, bin aber auch eher 'nen Zockertyp und zock DoKo auch lieber um ne Runde Halbe Liter als nur zum aufschreiben. Das das Casino auf lange Sicht gewinnt ist wohl klar, die müssen ja nunmal auch Geld verdienen und da sie eine Dienstleistung erbringen ist das auch gerechtfertigt (welche Höhe etc. kann man natürlich streiten).

Ansonsten musst du ja auch strikt gegen Alkohol und Nikotin sein, da es da wohl noch deutlich mehr Abhängige geben wird. Es ist nunmal schwer zu sagen wem man zum eigenen Schutz seine persönliche Freiheit raubt.

Das mit der Pferdewette wundert mich kein bisschen, ich spiel regelmäßig Toto oder andere Fußballwetten. Ne Freundin von mir hat einmal spaßeshalber mitgespielt und mit absolut Null Ahnung ganz ordentlich was rausgekriegt.
Gibt da ja in Spielerkreisen schöne Theorien die besagen, dass man nur ohne Ahnung beim Wetten gewinnen kann und diese Glückssträhne auch sofort aufhört, sobald man sich näher mit der Materie beschäftigt und daher irgendein Prinzip entwickelt.

Wie zum Teufel spielt ihr DoKo um ne Runde Halbe Liter?

Pro Mann, je ein Bubensolo, Assensolo, Damensolo, Farbsolo und einen Fleischlosen.

Wenn nach 2 oder 3 Stunden die Frist abläuft sind dann noch ein paar gewonnene Lüstlinge meinerseits (meistens Fleischlose) zum Vorführen dabei.

Spielt ihr einen ganzen Abent um eine Runde?

Das wär denn richtig pervers.

Auserdem ist Doko kein Glücksspiel sind ja alle 48 Karten im Spiel.

@ Nasenbären die das Spiel nicht kennen: Ja es sind 48 Karten

Fleischloser ist abgeschafft!
Zumindest bei uns!
DoKo um Bier spielen geht auf verschiedene Arten!
Wer eine Runde verliert, zahlt eine Runde zum Beispiel, oder am Ende des Abends wird die Gesamtzeche umgerechnet auf die Punkte.
Gibt noch andere Möglichkeiten so etwas zu bestimmen.
Geht aber nur wenn man DoKo wie üblich im Freundeskreis in der Kneipe und nicht im Casino spielt!

Gorro hat geschrieben:@ Nasenbären die das Spiel nicht kennen: Ja es sind 48 Karten

Was sonst?
Obwohl, man hat schon von Verrückten gehört, die ohne 9er spielen!

Tober hat geschrieben:Fleischloser ist abgeschafft!
Zumindest bei uns!
DoKo um Bier spielen geht auf verschiedene Arten!
Wer eine Runde verliert, zahlt eine Runde zum Beispiel, oder am Ende des Abends wird die Gesamtzeche umgerechnet auf die Punkte.
Gibt noch andere Möglichkeiten so etwas zu bestimmen.
Geht aber nur wenn man DoKo wie üblich im Freundeskreis in der Kneipe und nicht im Casino spielt!

Wie verliert man eine Runde? Das ist das was ich nicht versteh.

Fleischlosen abschaffen ist doof.

Edith:
"Natürlich 48 Karten, Uneingeweite wissen aber nicht, daß es sich um ein Doppelblatt (2*24) handelt.

'Normale' Blätter sind 24, 36, 80, 84 Karten

ohne Glücksspiele."

Naja, man könnte sagen, wer nach einer Runde (vier Spiele) am schlechtesten dasteht (von den Punkten her) hat verloren und zahlt ne Runde.
Bei uns ist aber die Variante, der/die Verlierer zahlt die Zeche, eher üblich.
Geht natürlich nur wenn eine halbwegs ahnliche Trinkfrequenz eingehalten wird.
Rücksicht auf Finanzschwächere hat auch nie geschadet!

Tober hat geschrieben:Naja, man könnte sagen, wer nach einer Runde (vier Spiele) am schlechtesten dasteht (von den Punkten her) hat verloren

Toll und wenn die Runde aus 26 Soli + den 4 normalen Spielen besteht?

Durstig sterben, oder selbst bestellen und zahlen!
Ist doch nicht so schwer, oder?
Man muss einfach nur eine Möglichkeit finden, mit der alle Mitspieler einverstanden sind!

Für Hardcorealkoholiker könnte man auch die Variante, jeder Punkt ein Bier einführen!

Man man man, ich habt doch jetz grad nich echt Probleme DoKo um Bier zu zocken oder?
Ihr seid ja drauf ...
Alle saufen wien Loch und dann kann man per Dreisatz ausrechnen (nach den Tacken halt) wer wieviel zahlt. Geht natürlich nich auf den Pfennig genau aber geht halt so halbwegs und ich denke wer Doppelkopp zusammen zockt dem is der Restbetrag auch ladde.

Also von Killerspielen über Poker und viral marketing zu Doppelkopf und Bierdeckeln...
Ich liebe dieses Forum
Also ok - da man diesen thread ohnehin nicht mehr ernst nehmen kann :

@Gorro
Pro Runde gibts einen halben Liter, abgerechnet wird nach 4 Runden.
Bei Bedarf - wenn sehr viele Soli gespielt werden gibt's zwischendurch Nachschub.
Gelegentlich auch mal eine Zusatzrunde mit "Beschleunigern".
Notiert werden Plus- und Minuspunkte.
Nach 4 Runden wird die Zeche durch die Zahl der Minuspunkte geteilt (Zeche/gesamte Minuspunkte),
und die Verlierer zahlen die anteilige Zeche (eigene Minuspunkte*Zeche/gesamte Minuspunkte).
Da wir uns schon seit vielen Jahren kennen (teilweise noch aus der Schulzeit), sehen wir das aber ziemlich locker - eigentlich zocken wir mehr, um uns zu amüsieren und alte Witze aufzuwärmen - wenn man viele Jahre mit den selben Leuten spielt, erkennt man ohnehin am Verhalten, was die etwa für ein Blatt auf der Hand haben.
btw- wir nehmen Rücksicht auf Vegetarier - also gibts auch den "Fleischlosen".

*hochhol*
was ist bitteschön ein Fleischloser?
ich spiele auch Doko und vermute jetzt einfach mal, dass es bei uns nur einen anderen Namen für so etwas gibt.

aber es gibt ja eh ungefähr so viele Varianten wie Spielrunden. Bei uns müssen wir uns schon in der Familie absprechen, bevor wir starten.

c ya
Rince Wind

Das ist nen Solo ohne Trümpfe. In den Farben wird einfach vom As runtergespielt.
Andere Namen die ich dafür kenne sind auch Kopfloser, Hirnloser oder auch weitverbreitet einfach Assesolo.

AOL-News 2.7.2007 hat geschrieben: SPD trägt Verbot von Killerspielen nicht mit

Der Vizechef der SPD-Fraktion im Bundestag, Fritz Rudolf Körper, sieht den Handlungsbedarf eher bei der Altersfreigabe und Indizierung der Videospiele. Ein plakatives Verbot löse die Probleme seiner Meinung nach nicht.

Die SPD-Bundestagsfraktion will die Initiative der Innenministerkonferenz für ein Verbot von Killerspielen nicht mittragen. Der stellvertretende Vorsitzende der Bundestagsfraktion Fritz Rudolf Körper sagte der „Neuen Osnabrücker Zeitung“: „Ein plakatives Verbot so genannter Killerspiele bringt vielleicht eine schnelle Schlagzeile. Die Probleme löst es nicht“. Seine Fraktion werde das von den Ländern geplante Verbot deshalb sicher nicht mittragen.

Handlungsbedarf sieht der stellvertretende SPD-Fraktionschef eher im Bereich der Altersfreigabe und Indizierung von Computerspielen. Während die Unterhaltungssoftware-Selbstkontrolle für die Altersfreigabe zuständig ist, indiziert eine Bundesprüfstelle besonders brutale Spiele. „An dieser Schnittstelle gibt es Probleme“, sagt Körper. „Es muss deshalb auch darüber nachgedacht werden, ob sich die beiden Stellen zu einer staatlichen Prüfstelle zusammenführen lassen.“

Zudem müsse man sich die Ursachen für den Konsum von Gewaltspielen und dessen Wirkungen auf die Spieler genauer ansehen, um die passenden Antworten auf die Probleme zu finden.

Damit dürfte mit dem Schwachsinn erst mal Schluss sein.
Und die Diskussion ist wieder da, wo sie am Anfang auch war - am Stammtisch.

Hat zwar nicht direkt etwas mit Killerspielen zu tun, ich fand diesen Artikel allerdings nicht schlecht.
Es wird ein bekannter Standpunkt dargelegt, zur Abwechslung allerdings mal von einem Ex-Verfassungsrichter.

Das Thema wurd ja schon ausführlich hier besprochen und es gab wohl keinen Zocker und Gamer den das uninteressiert gelassen hat. Kein Spiel macht jemanden zum Mörder...sie machen auch nicht aggressiv, mich regen sie eher ab und amüsieren mich ^^ Nein, man wird durch Videospiele nicht zum Massenmörder...aber Massenmörder werden durch sie kreativer ^^. Dass all das Schwachsinn sein dürfte, ist ja seit dem Amoklauf von Bastian. B bekannt, alle Welt veröffentlicht seinen Abschiedsbrief, aber haben diese Medien den überhaubt jemals gelesen...wohl kaum. Stattdessen ging eine altbekannte Debatte los, wobei sich nicht allerdings nur auf bekannte Vorzeige-Killerspiele hielt wie Counterstrike *g* welches bei weitem nicht das brutalste sein dürfte XD Die Leute haben kein Wort über Manhunt oder Postal verloren, wirklich nur Kriegsegoshooter und Egoshooter allgemein, Jagged Alliance allein bietet mehr Gewalt als Counterstrike, man kann auch Menschen auf brutalste Art und Weise töten, Erschießen, in die Luft sprengen, Erstechen, totschlagen etc... Man kann ihnen die Köpfe abschneiden etc...naja hat eben kein Amokläufer anscheinend parat gehabt und so kams auch nicht ins Visier der Idioten. Die Leute zählen bei ihren achso objektiven Berichten schnell alles auf was durch die Luft schwirrt ohne auch nur einen Funken Ahnung zu haben , worins in dem Spiel überhaubt geht...so wurde z.b behauptet GTA San Andreas sei ein Spiel indem es darum geht Frauen zu vergewaltigen, gezeigt wurde eine Szene in der der Held C.J mit einer Freundin Sex hat, völlig aus dem Zusammenhang gerissen...in einem neueren Mordfall wurde Final Fantasy als Killerspiel tituliert weil zwei Jugendliche Fans davon waren. Naja der alltägliche Irrsin eben...so hab jetzt auch noch mal meinen Senf dazugegeben auch wenn das alles schon ausreichend besprochen wurde.