Jagged Alliance Forum

Moin,
ich such ein Programm womit man sicherstellen kann,
das diverse XXX seiten garnicht abrufbar sind.
Hat jemand ne ahnung ob es sowas gibt ?

Unter WinXP Internetoptionen/Inhalte (Inhaltsratgeber aktiviert)
funzt das nicht so wie es soll, da werden alle seiten per pw gesperrt und
einzeln muss man die dann zugänglich machen, ist aber irgendwie doof.

MFG....

Jau, Zonealarm Pro mit Webfiltering kann das.

Sie hat Kategorien wo man genau einstellen kann was gezeigt werden darf.
Ausserdem ist sie ziemlich clever und wartet zuerst ein paar Sekunden bis die Inhalte da sind, damit sie analysiert werden kann bevor unbekannte Webseiten angezeigt werden - das ist ziemlich gut.

das Prog ist eh Entfehlendswert
zumindestes die Pro sie Blockt fast alle Emailviren ok ich hatte seit Jahrhunderten keine und man kann einstellen das sie scripsblockt was bei der Dialer / Trojanerseuche auf manchen Seiten ein Segen ist


Nachteil ist ich glaub die Pro war mit 30 $ belegt bin mir aber nicht sicher öbs weniger waren

mmm...

Von der Pro würde ich in diesem Sinne lieber die Finger lassen und nur die kostenlose Variante benutzen. Einige Leute melden Probs, wenn die PFw's (egal welche) anfangen, in Emails rumzustöbern. Da soll dann doch lieber nur der Virenscanner rumstöbern ... es gibt einige Kinder- Schutz- Programme, aber ich komm nicht auf den Namen dieser Softwareart. Alternativ gibt es unter Linux einige Sachen, um Webseiten zu filtern (Proxy + Erweiterung zwecks einfacher Konfiguration) ...

Lass dich nicht von Loki verarschen, der kennt das Prog doch gar net. Die Zonealarm checkt natürlich keine Emails falls du es in den Optionen nicht extra einstellst.

PFw's (egal welche)

was meinst du damit ?

hab die Pro grad mal installiert (kostenlose 15 tage version)
funzt aber nicht so wie es sein soll.
Das Prog muss den Zugang zu der XXX Seite verweigern.
Obwohl ich die IP bzw url eingetragen und auf sperren
gestellt habe, konnte ich ohne probleme die Seite betrachten.

Gibts da echt nix anderes ?
bei google hab ich nix gefunden !
MFG.....

Ahja ich hab grade nachgeguckt. Das Webfiltering gibts jetzt leider nur mehr bei der Zonealarm Security Suite, die normale Zonealarm mit Webfiltering die ich meinte hat es damals noch gegeben aber das ist jetzt nicht mehr bei der normalen dabei

bei mir gehts das mit den Emails ist auch perfekt da kommt sogut wie Worm/Virus rein


@ Nitti kann das sein das du den Virus Norton draufhast und er schuld ist daran das es nicht gehts

Nitrat hat geschrieben:was meinst du damit ?

hab die Pro grad mal installiert (kostenlose 15 tage version)
funzt aber nicht so wie es sein soll.
Das Prog muss den Zugang zu der XXX Seite verweigern.
Obwohl ich die IP bzw url eingetragen und auf sperren
gestellt habe, konnte ich ohne probleme die Seite betrachten.

Gibts da echt nix anderes ?
bei google hab ich nix gefunden !
MFG.....

mmm...

Ganz einfach, hin und wieder installieren einige Leute die kostenlose Variante einer PFw, alles funzt, sie kommen auf die Idee, die kommerzielle Variante zu kaufen und dann funzt plötzlich Emails nicht mehr. Grund, die PFw will sich um die Emails kümmern, wobei man das Prob ohne Probs auch durch Regeln oder (bessere Variante) Thunderbird lösen kann. Fazit, es ist Dummheit, Geld für sowas auszugeben ... hab gefunden, was du suchst http://www.fh-merseburg.de/~wwwbib/oebib/Filter.html ganz unten stehen ein paar Programme. Suchbegriff bei Google: Filtersoftware ...

AFAIK heissen solche programme auch 0190-warner

gruss, -=[MAD]=-

mmm...

Nein, soviel ich weiss, verbirgen sich hinter 0190- Warner nur Programme, die vor Dialern schützen wollen. Damit kann Nitti nicht viel Anfangen, schliesslich will er auch die normalen Schmuddelseiten verbieten ...

Ich würd für sowas einfach einen Proxyserver installieren. Von SQUID http://www.squid-cache.org/ gibts auch eine Windowsversion. Da kann man auch einen Contentfilter einstellen. Aber zu diesem Anwendungszweck hab ich SQUID noch nie benutzt!

shadow the deat hat geschrieben:
@ Nitti kann das sein das du den Virus Norton draufhast und er schuld ist daran das es nicht gehts

kann nicht sein, das ist ein neuer Geschäfts PC der direkt mit Zonealarm
und Antivir Guard auf dem neusten Stand geliefert wurde und automatische
updates sich holt. Die ersten scans ergaben keine gefährliche Meldungen.

@Loke,
ich weiß noch immer nicht was du mit PFw meinst
Persönlicher Furz warner
Persönliche Firewall ?

um es nochmal zu verdeutlichen, ich brauch keine Email filter sondern webseiten filter !
die gelisteten progs sind in englisch das peil ich nicht (....in meinem jetzigen zustand )
MFG.......

Jau, was du brauchst ist die Zonealarm Security Suite, so etwas wie das hier:

das prog kostet 73 euro inkl 1 jahr freie updates, das ist
und dann nochmals ein jahr verlängern (zwecks updates) kostet jedesmal 25 euro

saug mir die testversion, mal schauen ob sich die kohle lohnt
MFG.....

Naja, die Sache ist nicht einfach.
Ein jeder will irgendeine Software wie zb. Word benutzen um Briefe zu schreiben, und dazu kauft man sich einen Computer.
Aber das Word alleine läuft nicht, dazu braucht man Windows. Und das Windows hat bekanntlich sehr viele Schachstellen, aber auch gute Seiten.

Eine einfache Rechnung, "Windows gute Seiten" minus "Windows schlechte Seiten" ergibt 0. Daher spricht an und für sich nichts dagegen, wenn man Windows installiert.

Im Laufe der Zeit schreibt man nun viele Briefe mit Word, bis Windows irgendwann nicht mehr so funktioniert, wie es eigentlich sollte. Jetzt kommt nämlich ans Tageslicht, daß die Schachstellen von Windows gar nicht so ohne sind, wie es am Anfang schien, und andauernd heisst es, man benötigt neue Programme, updates und neue Versionen. Die sollen sicherstellen, daß das Betriebssystem wieder genauso sicher ist, wie es am Anfang war.
Es stellt sich nun aber später sich heraus, daß auch diese neuen Programme, die die Sicherheit auf den neuesten Stand bringen, auch nicht ohne sind, weil auch sie haben ihre guten und schlechten Seiten, und so geht das ewig weiter und Billy Boy in Microsoftlandia verdient sich dumm und dämlich, denn der macht ja die meisten dieser Programme. Und der ist ja nicht blöde und kauft mit dem so verdienten Geld Firma um Firma auf bis ihm irgendwann alles gehört.

Nun gibt es aber Alternativen, zum Beispiel Linux das von Linus Torvalds erfunden wurde, damit das auf seinen Rechnern mit seinem Betriebssystem nicht passiert. Denn hier ist ja so gut wie alles gratis, und da würde diese Masche gar nicht funktionieren.
Aber auf einem freien Betriebssystem ist dann auch nicht so die Begeisterung dahinter, etwas darauf zu programmieren, denn wie schon gesagt, man verdient dabei nichts. Deshalb gibt es nur wenige hochwertige Software für Linux, und der Kundensupport existiert nicht.
Ja und bevor mich jetzt die Linux-Fans in der Luft zerreissen, denkt doch vorher mal daran, dass die Linux Programmierer ja auch nicht so viel verdienen, und das ist doch auch nicht richtig, daß jemand so viel Arbeit reinsteckt aber dafür nichts bekommt.

Jedem steht nun offen, sich für eine der beiden Varianten zu entscheiden, aber die Wünsche all derer, die mit dem Computer arbeiten, können beide Betriebssysteme nicht gänzlich problemlos erfüllen.
Mir persönlich ist es egal, ob einer die Sau rauslässt und crackt oder illegale Software benutzt, oder ob er sich stundenlang mit Linux abmüht und sich erst tief in die Materie einarbeitet, ich sage:
Solange es kein Gesetz für die Einheit der Software gibt, solange wird sich auch nichts an den Problemen verbessern.
Und mit der Einheit der Software ist gemeint, daß man nur 2 Dinge braucht: Den Computer, und die Software (wie zb Word) selbst. Das muss reichen.

hä ?

Nun, im nächsten Monat wird mein Budget nicht ganz verbraucht da ich Urlaub habe
Also hol ich mir das Prog noch diesen Monat, da das Programm tatsächlich die XXX seiten verwehrt.

Jetzt hab ich noch eine andere Frage zu einem Programm:
Kennt jemand DynDNS Updater 2 Beta ?
Das tool ist von http://www.dyndns.org/

Da alles auf englisch steht, peil ich schonwieder nur die hälfte !
Das prog an sich ist "selbsterklärend". Wo ich dazu fragen habe:
Wenn ich mich nun auf http://www.dyndns.org/ anmelde und die username+pw
in das programm angebe, dann sollte das doch schon reichen für mein Vorhaben:

Beispiel, jemand soll auf einen Gameserver connecten der mein HeimPC ist.
Dieser Jemand soll aber ja2mods. +die vorgegebene von der seite drücken.

der name wird im programm angezeigt, deshalb sieht das eigentlich schon fertig aus.
Kann mir jemand das bestätigen ?

Bzw. noch besser wäre wenn jemand sich schon bei der sache angemeldet
hat, nur raus mit der sprache, ich hab sowas vor und kann Infos gebrauchen.

Danke
MFG.......

Hey Ho

Da ich nicht ein neuen Thread aufmachen wollte, habe ich einfach Nittis genommen ich hoffe das geht in Ordnung.

Also ich suche ein Programm das kleine .jpg-Bilder vergrößert ohne das die Bilder zu sehr aufpixeln. Ich hoffe das mir da mal einer helfen kann.

Versuchs mal mit IrfanView. Is IMO ganz gut.

Suche Hardware !
Kennt ihr das prinziep eines Y-Kabels ?
normal gibts folgendes massig:
1x USB A auf 1x USB B

Ich brauche aber 1x USB B stecker auf 2x USB A stecker
siehe attachment (bild ist von mir gefaket, da ich eben so ein kabel suche)

MFG.....

also im PC laden gibs bei uns nur Atapter von USB 1.0 auf 2.0
und irgendwie seh ich kein Sinn drinne von 1.0 auf 2.0 da die USB 1 Schnittstelle weniger Datentrasportiert und somit manche Externe Geräte spinnen werden

Fazit für 5 € mehr gibs schon fast nen USB Hub

1x USB B Stecker wird in eine externe festplatte kommen
ein USB A kommt an dem PC USB port
ein USB A kommt an einem anderem USB PC port#

Das ganze basiert auf 2.0

ein HUB würde eventuell nicht funktionieren.
MFG.....

Willst Du von zwei verschiedenen PCs auf die gleiche USB Platte zugreifen?
Nitti, ich glaub nicht dass das funktioniert.
Aber vielleicht gibts einen Umschalter, bzw. ließe sich sowas vielleicht sogar basteln.

zum ersten satz yupp !
Solche umschalte gibts, ist aber effektmässig genauso als wenn man selbst umstöpselt


MFG....

ich such auch n programm. und zwar so eins, mit dem man .avi- oder divx-dateien in mpg oder was ähnliches umwandeln kann, sodass man sie als svcd brennen kann.

BITTE HELFT MIR!

Gib bescheid, wenn Du erforgreich bei Deiner Suche warst. So ein Progamm hätte ich auch gerne.

ich glaub nero Vision macht auch aus AVI SVCDs
wenn nicht es gibs so nen Prog das heißt Allconverter kein Plan öbs Freeware ist oder was kostet

Nitti:
Solch eine Problemstellung ist am Besten mit einem Proxy geloest. Du kannst den entweder auf nem Server in deinem LAN laufen lassen (bessere Loesung) oder auf nem einzelnen Rechner.

Ich empfehle hierfuer squid falls ein unixoider Rechner vorhanden ist, mit anderen kenn ich mich nicht aus.


Gabba_Gandalf:
Transcode, Mencoder, avidemux koennen das alles


Nochmal Nitti:
Um von 2 Rechnern auf eine Platte zuzugreifen solltest du nen Server verwenden der sich darum kuemmert (kann auch einer der beiden Rechner sein) und das ganze zum Beispiel ueber SMB oder NFS laufen lassen.

Moin,

da ich keinen thread erstellen kann, schreib ichs eben hier rein:

Ich wollte mir ->diesen<- 1 GB 333er
RAM bei Firma http://www.cheeep.de bestellen.

Da mein Händler vor Ort mir keinen "liefern" möchte ....
(er meint ein PC 400er würde abwärtzkompatibel sein,
da der Rechner aber im Dez. das Mainb., beide 1 GB Rams
zerstört, hat will ich aber einen passenden 333er haben)

habe ich dann diesen ->Beitrag<- geschrieben,
aber die scheinen nicht so schnell zu sein.
Hat jemand von euch ne ahnung ob die aussage stimmt ?

Denn der gelinkte RAM ist da grad recht billig.
MFG.....

Hm, eigentlich müßte es abwärtskompatibel sein; läuft halt dann langsamer...
im dümmsten Fall erkennt der Rechner den Speicherriegel nicht; drum zur Not nachsehen, wie die Bedingungen für eine Rückgabe (also diese hässliche ABG durchforsten) sind - kann der Händler es nicht ordern? Dann von ihm nehmen, und wenn der Rechner den Speicher nicht erkennt, dann kann man (meistens) beim Händler den Riegel einfach zurückgeben (und bekommt auch sein Geld wieder)

Nitrat hat geschrieben:Moin,

da ich keinen thread erstellen kann, schreib ichs eben hier rein:

Ich wollte mir ->diesen<- 1 GB 333er
RAM bei Firma http://www.cheeep.de bestellen.

Da mein Händler vor Ort mir keinen "liefern" möchte ....
(er meint ein PC 400er würde abwärtzkompatibel sein,
da der Rechner aber im Dez. das Mainb., beide 1 GB Rams
zerstört, hat will ich aber einen passenden 333er haben)

habe ich dann diesen ->Beitrag<- geschrieben,
aber die scheinen nicht so schnell zu sein.
Hat jemand von euch ne ahnung ob die aussage stimmt ?

Denn der gelinkte RAM ist da grad recht billig.
MFG.....

also, einen DDR400 Speicherriegel in ein nicht unterstützendes Mainboard würde ich nicht machen.

oder meinst du, du willst zu einem DDR400-Speicherriegel einen DDR333 Riegel nehmen? Das geht afaik, ist aber problembehaftet.

oder? Ich versteh dich nicht so recht muss ich sagen

also,

was die speicherriegel angeht: angaben zum mainboard wären extrem hilfreich, vielleicht unterstützt es auch 400 Mhz. abwärtskompatibel sind sie schon, aber es wäre doch verschwendung und bringt anderweitig eigentlich eher nachteile, zB wegen der spannungsversorgung, der wärmeentwicklung, usw.

wenn du das board nennen würdest, könnte man auch gezielt optimalen speicher dazu nehmen; zB wenn es zweikanal-unterstützung hat.


was den topic angeht: irgendwelche zusatzsoftware, die auch noch was kosten soll, ist totaler bullshit. aber sowas von.


besorg dir einfach einpaar hundert gescheide einträge für deine hosts-datei und trag sie da ein, dann ist erst recht garkein zugriff mehr auf solche seiten möglich.


norton, zonealarm oder gott weiß was können garnichts rausfiltern, wenn es nicht irgendwie angegeben ist. und diverse sekundäre oder primäre geschlechtsorgane in zB bildern erkennen die schonmal garnicht.

btw. ist mit verschiedenen headern oder anderen anforderungsprotokollen sowas zu umgehen, ich wäre schwer, sehr schwer verwundert, wenn so ein programm es schaffen würde, mich nur 1 min. lang davor zu "bewahren", irgendwelche pornos am pc zu haben.


wie hun sagte, wäre ein proxyserver eine nette idee, aber wenn es deinen aufwand rechtfertigt... sicher ist es allerdings genauso wenig.
falls sich die zu schützenden personen sowieso nicht richtig mit sowas auskennen, sollte es aber kein größeres problem sein.



falls du hostseinträge brauchst, meld dich. ich hab da welche, von einpaar tausend seiten. sind aber meist eher werbeseiten und sowas, eher weniger sowas.





ciao

Lord_V hat geschrieben:also, einen DDR400 Speicherriegel in ein nicht unterstützendes Mainboard würde ich nicht machen.

oder meinst du, du willst zu einem DDR400-Speicherriegel einen DDR333 Riegel nehmen? Das geht afaik, ist aber problembehaftet.

oder? Ich versteh dich nicht so recht muss ich sagen

hast schon richtig erkannt, 400er riegel in nem 333er slot reinpacken.
Das mache ich aber nicht !
Laut dem jetzigen "Hardcorerechner" besitze ich 2x 1GB DDR 400 Ramriegel der Marke MDT.
Von der leistung her bin ich zufrieden, ich denk ich werd den ram dort
herhohlen, denn 91euro inkl porto für nen 333er Gig ist ein fairer preis


Habt ihr erfahrung mit MDT Ramriegeln ?

noch ne andere frage, die etwas lächerlich schein mag aber dennoch:
was würde passieren wenn ich 2x 2GB Ramriegel in einem rechner reinpacke.
Ist der schwung von 2GB auf 4GB merkbar für Spiele ?

oder sollt ich nen 19" TFT mit 8ms als nächstes upgraden,
So irgendwie schliert es bei Battlefield DC mit maximale auflösung
(1280*1024 60h), ingame mit high details, mit ner
ATI 9800 Pro 128MB, aber derzeit einem 16ms 19"TFT Philips

Notiz für andere Battlefield Gamer:
Schmeisst den verf*ckten Catalyst runter und kloppt euch den 2003er
treiber drauf, damit habe ich keine probs. Mit dem neustem Catalyst
(5,4 und 5,5getestet) gab es bei den einstellungen bei mir heftige ruckler.
Bei den gleichen einstellungen hatte aber der alte treiber keine
ruckler, oder gar aussetzer der funktionalität einiger texturen,
nur schliert es etwas wenn ich mit dem Apache im kreis drehe
um ca 5 panzern und Infanterie um mich herum.

sorry das ich so ausarte, ich bekomm aber stets das kotzen wenn die treiber
geupdatet werden, aber danach nix besser wird, sondern das gegenteil auftritt.
Was machen die denn bei ATI eigentlich ? vermurksen ihre eigene Einstellungen.
MFG.....

du wirst nichts, aber auch garnichts merken, wenn du soviel speicher nicht brauchst?!

512MB reichen für so ziemlich alle spiele aus, half life 2 ist das anspruchsvollste, das ich kenne, da tuns 768MB und selbt diese werden nicht voll ausgelastet.
wenn du also nicht gerade 5 spiele gleichzeitig laufen lassen willst, wirst du mehr als 2GB in 3 jahren vielleicht mal brauchen.




ciao

Nitrat hat geschrieben: noch ne andere frage, die etwas lächerlich schein mag aber dennoch:
was würde passieren wenn ich 2x 2GB Ramriegel in einem rechner reinpacke.
Ist der schwung von 2GB auf 4GB merkbar für Spiele ?[1]

oder sollt ich nen 19" TFT mit 8ms als nächstes upgraden,
So irgendwie schliert es bei Battlefield DC mit maximale auflösung
(1280*1024 60h), ingame mit high details, mit ner
ATI 9800 Pro 128MB, aber derzeit einem 16ms 19"TFT Philips[2]

Notiz für andere Battlefield Gamer:
Schmeisst den verf*ckten Catalyst runter und kloppt euch den 2003er
treiber drauf, damit habe ich keine probs. Mit dem neustem Catalyst
(5,4 und 5,5getestet) gab es bei den einstellungen bei mir heftige ruckler.
Bei den gleichen einstellungen hatte aber der alte treiber keine
ruckler, oder gar aussetzer der funktionalität einiger texturen,
nur schliert es etwas wenn ich mit dem Apache im kreis drehe
um ca 5 panzern und Infanterie um mich herum.[3]

1. für Spiele merkst du keinen Unterschied, wenn du allerdings z. B. Mapediting bei GTA: VC machen willst, würdest du es merken. Für Spiele sind 2 GB RAM jedoch mehr als genug. Wenn du schon viel Geld ausgeben willst, dann hol dir DDR2 Speicher.

2. n TFT zum Spielen? Aber wenn du wirklich was upgraden willst, würde ich den upgraden, da merkt mans eher (übrigens ist die Angabe 8ms so unzuverlässig wie sonst was). Am besten, du holst dir ne Röhre

3. ATI ist halt schlechter als NVIDIA

" ATI ist halt schlechter als NVIDIA"


stimmt teilweise. bei den treibern war nVidia früher sowas von deutlich besser, aber die neuen catalyst sind garnichtmal schlecht, dagegen die neuen detonator von nvidia schlechter als die älteren. ich bin immernoch bei 56.72


8ms? soll ich jetzt lachen? ich würde schon aus prinzip bei solchen angaben keinen tft kaufen. beshicen lass ich mich von diesem marketingmist sicher nicht.
lass doch mal einen pixel weiß aufleuchten - hell, und dann ins dunkle abfallen.
dauert das auch 8ms? ne, sicher so 50-100.


wenn du geld zum upgraden hast, würde ich mir ein neues mainboard mit richtig gutem chipsatz holen. ich zB hab den qualitativ immernoch weltbesten, den i850e.
nie, niemals ist ein technisch besserer chipsatz als dieser herausgekommen und ich bin gott-gesegnet und heilig gesprochen-froh, dass ich diesen und keinen anderen chipsatz habe, darauf steht ein 2Ghz P4, 400Mhz PSB und 512MB PC800 RD-RAM.
so ein teil rechnet mir weit schneller als irgendlweche 533er PSB (= FSB) P4er mit 2,4 und mehr Ghz; über AMDs P-Rating (was marketingmäßig genauso schwachsinn ist und wohl mehr als eindeutig als täuschung zum vergleich zu intel war, erzähl mir hier bitte niemand was anderes) konnte ich damals nur lachen.

mir taten schon die leute leid, die sagten "mein Athlon 1700+ ist bei 3dMark schneller als mein 2Ghz Pentium 4!! intel suxx sowas von!"

mhm, interessant. komischerweise hab ich mit gleicher graphikkarte damals fast doppelt so viele punkte wie er auf beiden systemen. unterschied? -> chipsatz.



also leg dir einen gescheiden chipsatz zu und benutz dein altes ram weiter, du wirst sehen, dein pc wird gleich viel besser.
sekundär würde ich dann eine neue festplatte nehmen.





ciao

miro hat geschrieben:du wirst nichts, aber auch garnichts merken, wenn du soviel speicher nicht brauchst?!

512MB reichen für so ziemlich alle spiele aus, half life 2 ist das anspruchsvollste, das ich kenne, da tuns 768MB und selbt diese werden nicht voll ausgelastet.
wenn du also nicht gerade 5 spiele gleichzeitig laufen lassen willst, wirst du mehr als 2GB in 3 jahren vielleicht mal brauchen.

Dann versuch mal Boiling Point mit allen Details auf hohen Auflösungen zu spielen. 1GB Ram reichen da nicht aus.

da hat das Nachtkind recht. Mit den 2 GB ram flüssig wie eh und je, genauso
wie Battlefield Mod DC (alles high details und höhere auflösung 1280*1024)


jetzt habe ich den 2,4ghz Rechner wo der 1GB Ram rein soll hier stehen, es
sind doch 2*256er MB PC 400er drinn jetzt peil ich zur bestlleung nix mehr.....

MFG.....

Nitrat hat geschrieben:da hat das Nachtkind recht. Mit den 2 GB ram flüssig wie eh und je, genauso
wie Battlefield Mod DC (alles high details und höhere auflösung 1280*1024)


jetzt habe ich den 2,4ghz Rechner wo der 1GB Ram rein soll hier stehen, es
sind doch 2*256er MB PC 400er drinn jetzt peil ich zur bestlleung nix mehr.....

MFG.....

PC400 vielleicht DDR400?
wenn aber in dem Rechner bisher DDR400 drin war und gelaufen ist, kannst du auch DDR400 benutzen.
€dit: wenn das board Dual-Channel unterstützt, würde ich 2*512MB oder 2*1GB reinbauen.

ich bräuchte ein programm, das dateien in mehrere teile splittet.kennt da jemand was?sollte natürlich möglichst kostenlos sein.

Hmm, könnte man mit nem Packer machen (also so nem Proggi, welches zip-files erstellt. Das zip-file kann man in kleinere Portionen hacken.
Hmm, schau mal unter:
http://www.heise.de/software/default.sh ... w=1&l_fw=1

hm nee, eigentlich will ich keine komprimierten archive erstellen, sondern ne datei splitten. zB habe ich ein 1,5gb großes image(.iso), das ich gerne zerhacken würde um es auf 2-3 rohlinge zu kriegen.

!_zapata_! hat geschrieben:hm nee, eigentlich will ich keine komprimierten archive erstellen, sondern ne datei splitten. zB habe ich ein 1,5gb großes image(.iso), das ich gerne zerhacken würde um es auf 2-3 rohlinge zu kriegen.

also ich weiß das es mit den WinRar /zip direkt mitkomprimiert wird.
wieso stellt das denn für dich ein problem dar, denn gesplittene
datein können sowieso nicht abspielen "funktionieren"

@Lord_V,
yo meinte PC 3200 = DDR 400 = MDT Ram's bestellt

MFG....

@zapata
gibt ein tool heißt SPLITTER. ist freeware und entspricht genau deinen wünschen.

achja durch weiteren recherchen bin ich auf http://www.primustronix.de gekommen
1 GB RAM 400er kostet da nur 79euro inkl MwSt


MFG....

vielen dank @ Realist, genau sowas brauche ich. hier hast'n

Nitrat hat geschrieben:achja durch weiteren recherchen bin ich auf http://www.primustronix.de gekommen
1 GB RAM 400er kostet da nur 79euro inkl MwSt


MFG....

dafür hab ich vor nem Jahr zwei 256MB's gekauft. Und schon dass war billig. Dieser Preisverfall

gibt es eigentlich software mit der man dvb-t fernsehen sehen kann?
die also die arbeit eines digital-receivers übernimmt, sodass man ne antenne
annen rechner anschließt, und mittels software sehen kann?
oder ist das technisch unmöglich?

ich glaub da gab es was über dem usb port anzuschliessen.

MFG....

@Realist:
sowas ist technisch sowohl über usb als auch über pci möglich, wie weit es schon angeboten wird, weiß ich noch nicht, aber afaik ist es irgendwo erhältlich ...
vllt bei alternate